| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| （一）研究目的 | 第9-10页 |
| （二）文献综述 | 第10-12页 |
| 1、国内研究现状 | 第10-12页 |
| 2、国外研究现状 | 第12页 |
| （三）研究方法 | 第12-14页 |
| 1、历史研究方法 | 第12-13页 |
| 2、比较分析法 | 第13页 |
| 3、理论构建主义分析方法 | 第13-14页 |
| 一、民事诉讼协议管辖制度概述 | 第14-21页 |
| （一）协议管辖的概念 | 第14-15页 |
| （二）协议管辖的分类 | 第15-16页 |
| 1、明示协议管辖与默示协议管辖 | 第15页 |
| 2、排他性协议管辖与非排他性协议管辖 | 第15-16页 |
| 3、国内协议管辖与涉外协议管辖 | 第16页 |
| （三）协议管辖的效力 | 第16-18页 |
| 1、对双方当事人的效力 | 第17页 |
| 2、对法院的效力 | 第17页 |
| 3、对案外人的效力 | 第17-18页 |
| 4、协议管辖效力的扩张及限制 | 第18页 |
| （四）协议管辖的理论依据 | 第18-21页 |
| 1、当事人意思自治原则 | 第18-19页 |
| 2、诉讼效率与公平兼顾原则 | 第19页 |
| 3、防止地方保护主义原则 | 第19-20页 |
| 4、处分原则 | 第20-21页 |
| 二、我国民事诉讼协议管辖制度的现状及存在的问题 | 第21-31页 |
| （一）1991 年《民事诉讼法》对协议管辖制度的规定及问题分析 | 第21-23页 |
| 1、《民事诉讼法》修改前对协议管辖制度的限制性规定 | 第21-23页 |
| （二）2012 年《民事诉讼法》对协议管辖制度的规定及问题分析 | 第23-27页 |
| 1、2012 年《民事诉讼法》对协议管辖制度的扩张性规定 | 第23-25页 |
| 2、2012 年《民事诉讼法》对协议管辖制度规定存在的问题 | 第25-27页 |
| （三）协议管辖制度在非合同领域的扩张问题分析 | 第27-31页 |
| 1、侵权纠纷中的协议管辖 | 第27-28页 |
| 2、婚姻家庭纠纷中的协议管辖 | 第28页 |
| 3、互联网背景下的协议管辖 | 第28-31页 |
| 三、域外民事诉讼协议管辖制度及其对我国的启示 | 第31-35页 |
| （一）大陆法系国家协议管辖制度的主要内容 | 第31-32页 |
| （二）英美法系国家协议管辖制度的主要内容 | 第32-33页 |
| （三）两大法系国家协议管辖制度的特点 | 第33页 |
| （四）域外民事诉讼协议管辖制度对我国的启示 | 第33-35页 |
| 1、案件范围有扩大之势 | 第33-34页 |
| 2、可选择法院增多 | 第34页 |
| 3、弱者保护受到重视 | 第34-35页 |
| 四、完善我国民事诉讼协议管辖制度的对策建议 | 第35-40页 |
| （一）适当限制协议管辖适用案件范围 | 第35页 |
| （二）扩大协议管辖法院范围 | 第35-36页 |
| （三）合同纠纷中协议管辖的完善 | 第36-37页 |
| 1、主从合同协议管辖的完善 | 第36页 |
| 2、格式合同中的协议管辖的完善 | 第36-37页 |
| （四）互联网背景下协议管辖的完善 | 第37-40页 |
| 1、互联网背景下协议管辖连接点的确定 | 第37-38页 |
| 2、互联网背景下管辖协议方式的确定 | 第38页 |
| 3、互联网背景下弱者利益的保护 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
