首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

肖像权上的财产权益及救济

内容摘要第2-3页
abstract第3页
引言第6-7页
第一章 肖像权上财产权益的概念及性质界定第7-11页
    一、肖像权上财产权益的概念第7-8页
    二、肖像权上财产权益的性质界定第8-11页
        (一)人格权理论第8-9页
        (二)财产权理论第9-11页
第二章 肖像权上财产权益法律保护存在的问题与原因第11-20页
    一、肖像权上财产权益法律保护存在的问题第11-16页
        (一)是否保护肖像权上财产权益的态度不一第11-12页
        (二)偏重精神损害赔偿,缺乏对财产权益的保护第12-14页
        (三)死者肖像的利用与保护问题第14页
        (四)没有明确的确定财产损害的法律依据和计算方法第14-16页
    二、出现上述问题的原因分析第16-20页
        (一)肖像权上财产权益的法律属性存在理论争议第16-17页
        (二)肖像权上财产权益在现行法律中无明文规定第17-18页
        (三)死者肖像上财产权益的立法空白第18-19页
        (四)《侵权责任法》第20条对“财产损失”的界定不明确,缺乏操作性第19-20页
第三章 域外肖像权上财产权益的保护及启示第20-30页
    一、域外对肖像权上财产权益予以承认和保护第20-22页
        (一)美国公开权制度对肖像权上财产权益的保护第20-21页
        (二)德国肯定肖像权是具有财产利益的排他性权利第21-22页
    二、肖像权上财产权益的转让与许可使用第22-24页
    三、对死者肖像上财产权益可继承性的认可第24-25页
    四、对我国肖像权上财产权益保护的启示第25-30页
第四章 肖像权上财产权益法律保护的完善路径第30-37页
    一、完善《侵权责任法》的相关规定第30-33页
        (一)明确肖像权侵权责任的归责原则、构成要件和承担方式第30-31页
        (二) 对第20条中规定的“财产损失”进行扩大解释第31页
        (三)财产损害赔偿的界定及其具体计算第31-32页
        (四)平衡财产损害赔偿和精神损害赔偿的法律适用第32-33页
    二、运用《合同法》予以救济第33-34页
    三、对《继承法》的修正与完善第34-35页
    四、完善《民法总则》的相关解释以及人格权请求权的保护第35-37页
结语第37-38页
参考文献第38-41页
致谢第41-42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:创意的著作权保护问题研究
下一篇:网购模式下消费者权益的保护