| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.3 文献综述评价 | 第12页 |
| 1.3 研究方法和论文结构 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 论文结构 | 第12-13页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第13-14页 |
| 2 综合与分类相结合的个人所得税课税模式的理论基础 | 第14-17页 |
| 2.1 综合与分类相结合的个人所得税内涵及必要性分析 | 第14-15页 |
| 2.1.1 综合与分类相结合的个人所得税内涵 | 第14页 |
| 2.1.2 实施综合与分类相结合的个人所得税的必要性 | 第14-15页 |
| 2.2 个人所得税改革的理论依据 | 第15-17页 |
| 2.2.1 公平课税理论 | 第15页 |
| 2.2.2 最优所得税理论 | 第15-16页 |
| 2.2.3 负所得税理论 | 第16-17页 |
| 3 我国分类个人所得税制模式现状及存在的主要问题 | 第17-23页 |
| 3.1 我国个人所得税税制现状 | 第17-18页 |
| 3.2 我国分类个人所得税税制模式存在的问题 | 第18-23页 |
| 3.2.1 纳税单位设计有失公平 | 第18-19页 |
| 3.2.2 征税项目不够完整 | 第19-20页 |
| 3.2.3 费用扣除标准设计不科学 | 第20-21页 |
| 3.2.4 税率结构过于复杂 | 第21-22页 |
| 3.2.5 征收管理有待规范 | 第22-23页 |
| 4 国外发达国家个人所得税课税模式对我国的启示 | 第23-28页 |
| 4.1 国外发达国家个人所得税课税模式的实践措施 | 第23-26页 |
| 4.1.1 美国以家庭为单位的美国综合所得税制 | 第23-24页 |
| 4.1.2 日本综合与分类相结合的个人所得税制 | 第24-25页 |
| 4.1.3 荷兰综合与分类相结合的个人所得税制 | 第25-26页 |
| 4.2 国外发达国家个人所得税课税模式的改革对我国的启示 | 第26-28页 |
| 5 我国综合与分类相结合的个人所得税制模式设计 | 第28-35页 |
| 5.1 我国个人所得税的设计原则 | 第28-30页 |
| 5.1.1 税收法定原则 | 第28-29页 |
| 5.1.2 税收公平原则 | 第29页 |
| 5.1.3 税收效率原则 | 第29-30页 |
| 5.2 我国综合与分类相结合个人所得税制模式的设计思路 | 第30-35页 |
| 5.2.1 以家庭为课税单位 | 第30页 |
| 5.2.2 合并部分税目 | 第30-31页 |
| 5.2.3 合理设计费用扣除标准 | 第31-32页 |
| 5.2.4 合理设计税率 | 第32-33页 |
| 5.2.5 健全征收管理制度 | 第33-35页 |
| 结束语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
