首页--交通运输论文--铁路运输论文--铁路运输管理工程论文--行车组织论文--列车运行组织及调度工作论文

考虑运输主体公平性的列车运行调整优化模型

致谢第5-6页
摘要第6-8页
ABSTRACT第8-9页
目录第10-13页
表目录第13-14页
图目录第14-16页
相关符号含义第16-18页
1 绪论第18-36页
    1.1 研究背景及意义第18-20页
    1.2 国内外相关研究综述第20-32页
        1.2.1 列车运行调整问题第20-26页
        1.2.2 列车开行方案设计与运行图编制问题第26页
        1.2.3 航空交通管理问题第26-31页
        1.2.4 研究现状总结第31-32页
    1.3 研究思路与论文结构第32-34页
    1.4 本章小结第34-36页
2 列车运行调整问题分析第36-42页
    2.1 列车运行调整问题概述第36-38页
    2.2 列车延误产生原因及分类第38-41页
        2.2.1 列车延误产生原因第38-39页
        2.2.2 列车延误情况分类第39-41页
    2.3 列车运行调整的基本措施第41页
    2.4 本章小结第41-42页
3 考虑运输主体公平性的列车运行调整优化模型第42-52页
    3.1 路网基础设施建模描述方法第42-45页
    3.2 将运输主体公平性作为柔性约束的列车运行调整优化模型(P1)第45-49页
    3.3 将运输主体公平性作为刚性约束的列车运行调整优化模型(P2)第49-51页
    3.4 本章小结第51-52页
4 模型性能分析第52-68页
    4.1 列车初始延误的生成第52页
    4.2 基于小规模虚拟铁路网络第52-67页
        4.2.1 实验数据集第53-54页
        4.2.2 实验方案第54-56页
        4.2.3 实验结果分析第56-67页
            4.2.3.1 考虑/未考虑运输主体公平性的实验结果对比第56-58页
            4.2.3.2 列车的初始延误分布对实验结果的影响第58页
            4.2.3.3 实验结果对权重的敏感性分析第58-64页
            4.2.3.4 初始列车运行图的公平性对保持列车运行调整公平性的影响第64-66页
            4.2.3.5 将延误公平性作为柔性/刚性约束的实验结果对比第66-67页
    4.3 本章小结第67-68页
5 实例验证第68-86页
    5.1 基于中国京沪高铁线路实例分析第68-74页
        5.1.1 实验数据集第68-70页
        5.1.2 实验方案第70页
        5.1.3 实验结果分析第70-74页
            5.1.3.1 考虑/未考虑列车延误公平性的实验结果对比第71-72页
            5.1.3.2 实验结果对权重的敏感性分析第72-74页
            5.1.3.3 允许/不允许变更列车运行路径的实验结果对比第74页
    5.2 基于荷兰局部铁路网络实例分析第74-85页
        5.2.1 实验数据集第74-75页
        5.2.2 实验方案第75-76页
        5.2.3 实验结果分析第76-85页
            5.2.3.1 考虑/未考虑公平性、列车先到先发(FIFO)和按图定列车顺序规则的实验结果对比第76-79页
            5.2.3.2 实验结果对权重的敏感性分析第79-82页
            5.2.3.3 优化间隙(Optimality gap)与求解时间第82页
            5.2.3.4 允许/不允许变更列车运行路径的实验结果对比第82-83页
            5.2.3.5 列车单位时间延误成本对实验结果的影响第83-85页
    5.3 本章小结第85-86页
6 主要工作、结论与创新点第86-90页
    6.1 主要工作第86页
    6.2 主要结论第86-88页
    6.3 创新点第88-90页
参考文献第90-96页
附录第96-106页
作者简历第106-110页
学位论文数据集第110页

论文共110页,点击 下载论文
上一篇:主权债务危机治理中的集体行动规则
下一篇:VMI模式下铁路燃油库存管理研究