基于代理冲突视角的公司治理与盈余管理研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景和动机 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究问题与本文创新 | 第13-14页 |
| 1.4 各章内容安排 | 第14-16页 |
| 2 文献综述 | 第16-27页 |
| 2.1 代理冲突 | 第16-18页 |
| 2.1.1 委托代理与信息不对称理论 | 第16-17页 |
| 2.1.2 委托代理冲突特征 | 第17-18页 |
| 2.2 公司治理与代理冲突 | 第18-22页 |
| 2.2.1 公司治理机制评价因素 | 第18-21页 |
| 2.2.2 公司治理机制与代理冲突 | 第21-22页 |
| 2.3 盈余管理 | 第22-23页 |
| 2.3.1 盈余管理动机研究 | 第22-23页 |
| 2.3.2 盈余管理缓解方法 | 第23页 |
| 2.4 公司代理机制引入降低盈余管理水平 | 第23-25页 |
| 2.4.1 董事会机制与盈余管理 | 第23-24页 |
| 2.4.2 其他公司治理与盈余管理 | 第24-25页 |
| 2.4.3 公司治理与盈余管理文献述评 | 第25页 |
| 2.5 本章小结 | 第25-27页 |
| 3 理论分析与研究假说 | 第27-30页 |
| 3.1 代理冲突与公司治理 | 第27页 |
| 3.2 公司治理对盈余管理抑制效用 | 第27-30页 |
| 4 研究设计 | 第30-42页 |
| 4.1 代理冲突指标 | 第30-31页 |
| 4.2 公司治理变量的设定 | 第31-35页 |
| 4.2.1 国外公司治理评价体系 | 第31-32页 |
| 4.2.2 国内公司治理评价体系 | 第32-33页 |
| 4.2.3 公司治理评价指标设定 | 第33-35页 |
| 4.3 盈余管理的度量 | 第35-37页 |
| 4.3.1 盈余管理测度方法 | 第36页 |
| 4.3.2 盈余管理测度选择 | 第36-37页 |
| 4.4 实证设计 | 第37-39页 |
| 4.4.1 假设一研究设计 | 第38页 |
| 4.4.2 假设二研究设计 | 第38-39页 |
| 4.5 本章小结 | 第39-42页 |
| 5 聚类分析 | 第42-47页 |
| 5.1 聚类分析方法 | 第42页 |
| 5.2 聚类分析结果 | 第42-45页 |
| 5.3 聚类分析结果的有效性 | 第45-46页 |
| 5.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 6 描述统计 | 第47-51页 |
| 6.1 公司治理水平因子分析 | 第47-49页 |
| 6.2 回归变量的统计分析 | 第49-50页 |
| 6.3 本章小结 | 第50-51页 |
| 7 实证结果 | 第51-59页 |
| 7.1 代理冲突与公司治理机制研究 | 第51-52页 |
| 7.1.1 Mann-Whitney U秩和检验 | 第51页 |
| 7.1.2 独立样本T检验 | 第51-52页 |
| 7.2 公司治理对盈余管理抑制效用 | 第52-56页 |
| 7.2.1 Mann-Whitney U秩和检验 | 第52-53页 |
| 7.2.2 独立样本T检验 | 第53-54页 |
| 7.2.3 回归分析检验 | 第54-56页 |
| 7.3 稳健性检验 | 第56-57页 |
| 7.4 盈余管理约束机制研究 | 第57-58页 |
| 7.5 本章小结 | 第58-59页 |
| 8 结论 | 第59-62页 |
| 8.1 研究结论 | 第59-60页 |
| 8.2 研究不足与展望 | 第60页 |
| 8.3 政策建议 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第66-68页 |
| 学位论文数据集 | 第68页 |
