| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 目录 | 第10-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、基本案情 | 第13-14页 |
| （一）磋商阶段 | 第13页 |
| （二）专家组程序 | 第13页 |
| （三）上诉机构审议程序 | 第13-14页 |
| （四）“合理期限”的仲裁程序 | 第14页 |
| 二、本案争议点的法律分析 | 第14-21页 |
| （一）责任方的执行方式及复杂程度 | 第15-18页 |
| （二）责任方行政措施的法律价值取向 | 第18-20页 |
| （三）责任方行政措施的法定时间框架 | 第20-21页 |
| 三、本案仲裁涉及的理论问题分析 | 第21-28页 |
| （一）以往仲裁裁决的效力问题分析 | 第22-24页 |
| （二）仲裁的法定时限问题分析 | 第24-25页 |
| （三）DSU 第 21.1 条与第 21.3（C）条的效力问题分析 | 第25-26页 |
| （四）“合理期限”的参照标准问题分析 | 第26-28页 |
| 四、对中国的启示 | 第28-32页 |
| （一）裁决作出前应积极履行义务 | 第28页 |
| （二）强化研究和运用“发展中国家”因素 | 第28-30页 |
| （三）完善《规章制定程序条例》和双反法的程序性规定 | 第30-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |