中外合营企业股东派生争议的仲裁解决
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第12-17页 |
| 第一章 股东派生争议概述 | 第17-21页 |
| 第一节 概念和历史发展 | 第17-18页 |
| 一、股东派生诉讼和股东派生争议 | 第17-18页 |
| 二、股东派生诉讼的历史发展 | 第18页 |
| 第二节 功能与作用 | 第18-21页 |
| 一、现代公司治理的弊端 | 第18-20页 |
| 二、股东派生诉讼的功能 | 第20-21页 |
| 第二章 股东派生争议的法律框架 | 第21-24页 |
| 第一节 实体法框架 | 第21-22页 |
| 一、公司与外部第三人的合同争议 | 第21页 |
| 二、公司内部关于公司治理的争议 | 第21-22页 |
| 第二节 程序法框架 | 第22-24页 |
| 一、股东是独立的原告 | 第22页 |
| 二、公司的在股东派生诉讼中的地位 | 第22-24页 |
| 第三章 中外合营企业股东派生争议的可仲裁性 | 第24-37页 |
| 第一节 美国法上股东派生争议的可仲裁性 | 第24-30页 |
| 一、不得架空董事会权力 | 第26-28页 |
| 二、公共政策 | 第28-30页 |
| 第二节 中国法上股东派生争议的可仲裁性 | 第30-34页 |
| 一、积极条件 | 第30-32页 |
| 二、消极条件 | 第32-33页 |
| 三、仲裁制度的价值理念和发展 | 第33-34页 |
| 第三节 仲裁解决股东派生争议的优势 | 第34-37页 |
| 一、专业性 | 第34-35页 |
| 二、保密性 | 第35页 |
| 三、高效性、灵活性 | 第35页 |
| 四、更加易于被承认和执行 | 第35-37页 |
| 第四章 中外合营企业股东派生争议的仲裁解决 | 第37-57页 |
| 第一节 概述 | 第37-39页 |
| 一、股东派生外部争议和股东派生内部争议 | 第37-38页 |
| 二、闭锁公司和公众公司 | 第38-39页 |
| 第二节 中外合营企业股东派生外部争议的仲裁解决 | 第39-48页 |
| 一、我国的司法实践 | 第39-40页 |
| 二、仲裁协议效力扩张理论 | 第40-48页 |
| 第三节 中外合营企业股东派生内部争议的仲裁解决 | 第48-55页 |
| 一、合营企业章程中约定仲裁条款 | 第48-49页 |
| 二、合营企业与管理人员的雇佣合同中约定仲裁条款 | 第49页 |
| 三、合营协议中约定仲裁条款 | 第49-55页 |
| 第四节 上市中外合营企业股东派生争议的仲裁解决 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
