| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、突发事件概述 | 第13-20页 |
| 1.1 突发事件概念辨析 | 第13-14页 |
| 1.2 突发事件的分类 | 第14-16页 |
| 1.3 突发事件应对中的行政机制与刑事司法机制 | 第16-20页 |
| 1.3.1 突发事件应对中行政优先性 | 第16-17页 |
| 1.3.2 突发事件应对中的行政机制存在不足 | 第17-18页 |
| 1.3.3 突发事件应对中刑事司法机制的功能 | 第18-19页 |
| 1.3.4 突发事件应对中行政机制与刑事司法机制的联动 | 第19-20页 |
| 二、突发事件应对中刑事司法机制的理论分析 | 第20-35页 |
| 2.1 突发事件应对中刑事司法机制的必要性分析 | 第20-29页 |
| 2.1.1 突发事件应对中刑事案件的特殊性 | 第20-24页 |
| 2.1.1.1 事发突然性 | 第20-21页 |
| 2.1.1.2 严重社会危害性 | 第21-22页 |
| 2.1.1.3 发展不确定性 | 第22-23页 |
| 2.1.1.4 地域差异性 | 第23-24页 |
| 2.1.2 刑事司法价值与突发事件应对 | 第24-27页 |
| 2.1.2.1 刑事司法价值概述 | 第24页 |
| 2.1.2.2 刑事司法公正与突发事件应对 | 第24-25页 |
| 2.1.2.3 刑事司法秩序与突发事件应对 | 第25-26页 |
| 2.1.2.4 刑事司法效率与突发事件应对 | 第26-27页 |
| 2.1.3 突发事件应对中人权克减与人权保障的统一 | 第27-29页 |
| 2.1.3.1 突发事件应对中的人权克减 | 第27-28页 |
| 2.1.3.2 人权克减的底线 | 第28页 |
| 2.1.3.3 刑事诉讼法的人权保障职能 | 第28-29页 |
| 2.2 突发事件应对中刑事司法机制的可行性分析 | 第29-35页 |
| 2.2.1 现行法律体系下的可行性 | 第29-33页 |
| 2.2.1.1 突发事件应对中的自由裁量权 | 第29-31页 |
| 2.2.1.2 突发事件应对中的相关刑事法律规范 | 第31-33页 |
| 2.2.2 司法实践中的可行性 | 第33-35页 |
| 2.2.2.1 司法机关的实践经验积累 | 第33-34页 |
| 2.2.2.2 社会的协同推进 | 第34-35页 |
| 三、突发事件应对中的刑事司法机制构建 | 第35-55页 |
| 3.1 突发事件应对中刑事司法机制的基本原则与框架 | 第35-37页 |
| 3.1.1 突发事件应对中刑事司法机制的基本原则 | 第35-37页 |
| 3.1.2 突发事件应对中刑事司法机制的基本框架 | 第37页 |
| 3.2 突发事件应对中的刑事司法预防机制 | 第37-39页 |
| 3.3 突发事件应对中的刑事司法应对机制 | 第39-55页 |
| 3.3.1 侦查机关在突发事件应对中的刑事应对机制 | 第39-42页 |
| 3.3.1.1 完善突发事件风险评估体系 | 第39-40页 |
| 3.2.1.2 加强行刑职能转化 | 第40-42页 |
| 3.3.2 检察机关在突发事件应对中的刑事应对机制 | 第42-49页 |
| 3.3.2.1 深化检务公开和加强公开说理工作 | 第42-44页 |
| 3.3.2.2 确立刑事诉讼中的比例原则 | 第44-49页 |
| 3.3.3 审判机关在突发事件应对中的刑事应对机制 | 第49-55页 |
| 3.3.3.1 刑事陪审制度的完善 | 第49-50页 |
| 3.3.3.2 刑事法庭教育环节的引入 | 第50-52页 |
| 3.3.3.3 宽严相济刑事政策与新刑诉的程序保障 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第63页 |
