濮阳市三种主流养老模式比较研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 一、绪论 | 第8-19页 |
| (一) 研究背景和意义 | 第8-11页 |
| (二) 研究思路和方法 | 第11-13页 |
| (三) 文献综述 | 第13-16页 |
| (四) 我国当前主流养老模式简介 | 第16-18页 |
| (五) 濮阳市人口老龄化现状 | 第18-19页 |
| 二、功能逐渐弱化的家庭养老 | 第19-23页 |
| (一) 我国家庭养老的文化传统 | 第19-20页 |
| (二) 人口政策增加了家庭养老的压力 | 第20-21页 |
| (三) 以家庭养老作为养老服务的基础 | 第21-23页 |
| 三、综合优势明显的社区养老 | 第23-31页 |
| (一) 社区养老模式在我国的初步发展 | 第23-24页 |
| (二) 社区养老模式优势明显 | 第24-26页 |
| (三) 社区养老模式专业人才缺乏 | 第26页 |
| (四) 坚持以社区养老服务为依托 | 第26-31页 |
| 四、在变革中推进的机构养老 | 第31-40页 |
| (一) 发展机构养老的三个维度优势 | 第31-33页 |
| (二) 机构养老面临的主要问题 | 第33-34页 |
| (三) 坚持以民办养老机构作为突破口 | 第34-40页 |
| 五、以政府为主导完善养老服务体系 | 第40-47页 |
| (一) 三种养老模式的比较分析 | 第40-41页 |
| (二) 以政府为主导提升养老服务水平 | 第41-47页 |
| 总结 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |