| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.2 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.3 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.4 研究思路、方法 | 第10-12页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 第2章 环境保护条款在BIT中的法律地位 | 第12-16页 |
| 2.1 环境保护条款的性质 | 第12-13页 |
| 2.1.1 环境政策取向 | 第12-13页 |
| 2.1.2 从政策性向法律性过渡 | 第13页 |
| 2.2 环境保护条款的设计模式 | 第13-16页 |
| 2.2.1 在条约的序言中规定环境保护的内容 | 第13-14页 |
| 2.2.2 实体条款中的环境保护条款模式 | 第14-16页 |
| 第3章 美国2012版BIT范本中环境保护条款分析 | 第16-23页 |
| 3.1 美国2012版BIT范本中的环境保护条款的制定背景 | 第16-18页 |
| 3.1.1 全球化的负面影响 | 第16页 |
| 3.1.2 可持续发展原则的深刻影响 | 第16-17页 |
| 3.1.3 跨国公司社会责任运动高涨 | 第17-18页 |
| 3.2 美国2012版BIT和2004版BIT中环境保护条款比较 | 第18-20页 |
| 3.3 美国2012版BIT范本环境保护条款的目的 | 第20-23页 |
| 第4章 环境保护条款对我国的法律影响 | 第23-30页 |
| 4.1 环境保护条款对我国的积极影响 | 第23-25页 |
| 4.1.1 有利于促进我国的绿色发展 | 第23-24页 |
| 4.1.2 有利于促进我国对外投资协定法律范本的更新 | 第24-25页 |
| 4.2 环境保护条款对我国的风险和挑战 | 第25-30页 |
| 4.2.1 守法成本上升导致外资南移的溢出效应 | 第25-26页 |
| 4.2.2 部分环境条款的采用未必有利于我国的国家利益 | 第26-27页 |
| 4.2.3 增加我国被诉的风险 | 第27-28页 |
| 4.2.4 扩大我国企业对美投资的法律壁垒 | 第28-30页 |
| 第5章 中国应对环境保护条款的法律对策 | 第30-40页 |
| 5.1 中国对待投资利益与环境保护的基本立场 | 第30-32页 |
| 5.1.1 应当将环境保护条款纳入预备谈判范畴 | 第30-31页 |
| 5.1.2 应当对环境保护条款进行有限的纳入 | 第31-32页 |
| 5.2 中国对待环境保护条款的国内法律对策 | 第32-35页 |
| 5.2.1 制定合理的环境保护标准 | 第32-33页 |
| 5.2.2 严格实施环境法律制度 | 第33-35页 |
| 5.3 中国对待环境保护条款的国际法律对策 | 第35-40页 |
| 5.3.1 更新我国的BIT法律范本并将其作为谈判基础 | 第35-37页 |
| 5.3.2 明确中美BIT负面清单谈判的内容与公共利益保护问题 | 第37-38页 |
| 5.3.3 合理采用投资争端的解决方式 | 第38-40页 |
| 第6章 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
