| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 问题的提出:农村信用社反垄断法适用之困境 | 第8-9页 |
| 2 农村信用社反垄断法适用除外的成因 | 第9-22页 |
| 2.1 农村信用社反垄断法适用除外的理论基础 | 第9-13页 |
| 2.1.1 农村信用社反垄断法适用除外的经济学基础 | 第9-11页 |
| 2.1.2 农村信用社反垄断法适用除外的政策基础 | 第11-12页 |
| 2.1.3 农村信用社反垄断法适用除外的法理基础 | 第12-13页 |
| 2.2 农村信用社的“合作制”金融属性 | 第13-16页 |
| 2.2.1 互助共济性 | 第14-15页 |
| 2.2.2 经营活动、财产分配的特殊性 | 第15-16页 |
| 2.2.3 民主管理的权利分散性 | 第16页 |
| 2.3 农村信用社与反垄断法适用除外的功能契合 | 第16-19页 |
| 2.3.1 市场失灵的矫治 | 第16-17页 |
| 2.3.2 政府失灵的校正 | 第17-18页 |
| 2.3.3 社会公益的实现 | 第18-19页 |
| 2.4 国外合作社适用除外立法的借鉴 | 第19-22页 |
| 3 农村信用社反垄断法适用除外的界限 | 第22-29页 |
| 3.1 农村信用社“合作制”的异化 | 第22-23页 |
| 3.1.1 互助精神淡化 | 第22页 |
| 3.1.2 商业化倾向加重 | 第22页 |
| 3.1.3 民主管理削弱 | 第22-23页 |
| 3.2 农村信用社存在的特殊垄断行为 | 第23-29页 |
| 3.2.1 滥用市场支配地位 | 第23-26页 |
| 3.2.2 限制竞争协议 | 第26-27页 |
| 3.2.3 经营者集中 | 第27-28页 |
| 3.2.4 行政介入性垄断 | 第28-29页 |
| 4 农村信用社反垄断法适用除外的制度生成 | 第29-39页 |
| 4.1 行业豁免与行为豁免 | 第29-30页 |
| 4.2 农村信用社反垄断法适用除外的识别 | 第30-34页 |
| 4.2.1 识别原则 | 第30-31页 |
| 4.2.1.1 本身违法原则 | 第30-31页 |
| 4.2.1.2 合理原则 | 第31页 |
| 4.2.2 识别中综合考量的因素 | 第31-34页 |
| 4.2.2.1 合作社目的 | 第31-32页 |
| 4.2.2.2 “规定识别”与“推定识别” | 第32-33页 |
| 4.2.2.3 组织行为的对内性与对外性 | 第33-34页 |
| 4.3 豁免方式及决定机制的选择 | 第34-39页 |
| 4.3.1 法定豁免与酌定豁免 | 第34-35页 |
| 4.3.2 豁免决定机制的适用 | 第35-39页 |
| 4.3.2.1 不同决定机制概述 | 第35-37页 |
| 4.3.2.2 我国农村信用社对行政权决定机制的适用 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第43-44页 |