摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-24页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第11-13页 |
1.2 研究现状 | 第13-21页 |
1.2.1 古滑坡成因研究现状 | 第13-15页 |
1.2.2 利用古滑坡反分析古地震参数研究现状 | 第15-17页 |
1.2.3 滑坡稳定性分析研究现状 | 第17-21页 |
1.3 研究内容与技术路线 | 第21-24页 |
1.3.1 研究内容 | 第21-22页 |
1.3.2 技术路线 | 第22-24页 |
第2章 研究区工程地质概况 | 第24-32页 |
2.1 自然地理及交通 | 第24页 |
2.2 地形地貌 | 第24-25页 |
2.3 地层岩性 | 第25-27页 |
2.4 地质构造及地震 | 第27-29页 |
2.4.1 断裂构造 | 第27-29页 |
2.4.2 历史地震 | 第29页 |
2.5 气象 | 第29-30页 |
2.6 水文 | 第30-32页 |
2.6.1 区内干流水文特征 | 第30页 |
2.6.2 地下水 | 第30-32页 |
第3章 特米滑坡基本特征 | 第32-40页 |
3.1 概述 | 第32-33页 |
3.2 滑坡地貌形态与堆积特征 | 第33-36页 |
3.2.1 堆积体地形特征 | 第33页 |
3.2.2 左岸残留堆积体 | 第33-34页 |
3.2.3 右岸残留堆积体 | 第34-35页 |
3.2.4 湖相沉积 | 第35页 |
3.2.5 滑坡坝溃决堆积 | 第35-36页 |
3.3 年代测量 | 第36-38页 |
3.4 滑坡残留堆积体物质组成 | 第38-40页 |
第4章 特米滑坡成因及地震参数反演 | 第40-67页 |
4.1 原始斜坡模型建立 | 第40-42页 |
4.1.1 原始斜坡形态恢复 | 第40-41页 |
4.1.2 原始斜坡地形特征及物质组成 | 第41-42页 |
4.2 原始斜坡失稳分析 | 第42-45页 |
4.2.1 强度折减法计算原理 | 第42页 |
4.2.2 模型的建立及参数选取 | 第42-43页 |
4.2.3 计算结果分析 | 第43-45页 |
4.3 滑坡成因机制分析 | 第45-53页 |
4.3.1 滑坡触发因素分析 | 第45-49页 |
4.3.2 滑坡形成条件分析 | 第49页 |
4.3.3 影响滑坡稳定性的因素 | 第49-50页 |
4.3.4 滑坡变形破坏过程分析 | 第50-53页 |
4.4 古滑坡堵江分析 | 第53-54页 |
4.5 地震参数反演 | 第54-67页 |
4.5.1 概述 | 第54页 |
4.5.2 Newmark位移 | 第54-55页 |
4.5.3 临界地震峰值加速度 | 第55-59页 |
4.5.4 临界位移 | 第59页 |
4.5.5 Arias强度 | 第59-60页 |
4.5.6 各参数之间相互关系 | 第60-61页 |
4.5.7 地震参数确定 | 第61-67页 |
第5章 滑坡残留堆积体稳定性评价 | 第67-84页 |
5.1 概述 | 第67页 |
5.2 评价方法选取 | 第67-68页 |
5.2.1 定性分析 | 第68页 |
5.2.2 Geo-studio软件简介 | 第68页 |
5.3 稳定性判断标准 | 第68-69页 |
5.4 计算参数的选取 | 第69-70页 |
5.5 计算模型建立 | 第70-71页 |
5.6 计算工况 | 第71-72页 |
5.7 稳定性评价 | 第72-82页 |
5.7.1 稳定性定性评价 | 第72-74页 |
5.7.2 基于Geo-Studio软件的堆积体稳定性评价 | 第74-76页 |
5.7.3 基于FLAC3D软件堆积体稳定性评价 | 第76-82页 |
5.8 不同方法计算结果比较分析 | 第82-84页 |
第6章 结论与展望 | 第84-86页 |
6.1 结论 | 第84-85页 |
6.2 展望 | 第85-86页 |
致谢 | 第86-87页 |
参考文献 | 第87-92页 |