| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、案件基本情况 | 第11-12页 |
| （一） 案由 | 第11页 |
| （二） 案情简介 | 第11页 |
| （三） 分歧意见 | 第11-12页 |
| 二、对公然以平和方式取财行为的定性分析 | 第12-22页 |
| （一） 理论上对“公然以平和方式取财行为”的定性之争 | 第12-15页 |
| 1. 平和抢夺说 | 第12-13页 |
| 2. 公开盗窃说 | 第13-15页 |
| （二） “公然以平和方式取财行为”定性争议观点之评析 | 第15-22页 |
| 1. “公然”的内涵 | 第15-16页 |
| 2. “平和方式”的限定 | 第16页 |
| 3. 抢夺罪的“暴力性”评析 | 第16-19页 |
| 4. 盗窃罪的“秘密性”评析 | 第19-22页 |
| （三） “公然以平和方式取财行为”定性之我见 | 第22页 |
| 三、本案的研究结论及立法启示 | 第22-29页 |
| （一） 对本案的研究结论 | 第23-27页 |
| 1. 本案不应定性为抢夺罪 | 第23页 |
| 2. 本案不应定性为诈骗罪 | 第23-26页 |
| 3. 本案应定性为“盗窃罪” | 第26-27页 |
| （二） 本案视角下的立法启示 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |