建设工程施工合同纠纷审理中的疑难法律问题研究--以宁海法院2011年-2015年的审判实践为例
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 1 建设工程施工合同纠纷案件的基本特点和成因分析 | 第12-17页 |
| 1.1 基本数据 | 第12-13页 |
| 1.2 基本特点 | 第13-15页 |
| 1.2.1 审理期限较长 | 第13页 |
| 1.2.2 上诉率高 | 第13-14页 |
| 1.2.3 鉴定案件数量多 | 第14页 |
| 1.2.4 标的较大 | 第14页 |
| 1.2.5 主体复杂 | 第14-15页 |
| 1.2.6 违法违规现象严重 | 第15页 |
| 1.3 成因分析 | 第15-17页 |
| 1.3.1 案涉因素复杂且利益重大 | 第15页 |
| 1.3.2 法律法规不完善 | 第15-16页 |
| 1.3.3 对法律的理解与适用不统一 | 第16页 |
| 1.3.4 市场监管不规范 | 第16-17页 |
| 2 建设工程施工合同纠纷审理中的疑难法律问题 | 第17-37页 |
| 2.1 涉及建设工程施工合同的法律渊源 | 第17-18页 |
| 2.1.1 法律 | 第17页 |
| 2.1.2 行政法规 | 第17页 |
| 2.1.3 司法解释 | 第17-18页 |
| 2.1.4 行业标准 | 第18页 |
| 2.1.5 指导性案例 | 第18页 |
| 2.2 不同主体的权利与义务 | 第18-23页 |
| 2.2.1 发包人的权利与义务 | 第19页 |
| 2.2.2 承包人的权利与义务 | 第19页 |
| 2.2.3 实际施工人的权利与义务 | 第19-21页 |
| 2.2.4 项目经理的权利与义务 | 第21-22页 |
| 2.2.5 其他相关人员的权利与义务 | 第22-23页 |
| 2.3 不同性质合同认定与效力 | 第23-28页 |
| 2.3.1 非法转包合同的认定与效力 | 第23页 |
| 2.3.2 违法分包合同的认定与效力 | 第23-24页 |
| 2.3.3 内部承包合同的认定与效力 | 第24-25页 |
| 2.3.4 挂靠合同的认定与效力 | 第25-26页 |
| 2.3.5 阴阳合同的认定与效力 | 第26-27页 |
| 2.3.6 四个证书对合同效力的影响 | 第27-28页 |
| 2.4 工程验收与结算 | 第28-31页 |
| 2.4.1 工期的认定 | 第28页 |
| 2.4.2 工程量的认定 | 第28-29页 |
| 2.4.3 工程质量的验收 | 第29-30页 |
| 2.4.4 黑白合同下工程款的结算 | 第30-31页 |
| 2.5 优先受偿权 | 第31-34页 |
| 2.5.1 优先受偿权的主体 | 第31-32页 |
| 2.5.2 优先受偿权的范围 | 第32-33页 |
| 2.5.3 优先受偿权的行使期限 | 第33-34页 |
| 2.5.4 优先受偿权的行使方式 | 第34页 |
| 2.6 违约责任的处理 | 第34-37页 |
| 2.6.1 违约金的调整 | 第35页 |
| 2.6.2 违约金与利息 | 第35-37页 |
| 3 建设工程施工合同纠纷处理机制的完善建议 | 第37-41页 |
| 3.1 法律规范的制订与修改 | 第37页 |
| 3.2 招投标程序的监督 | 第37-38页 |
| 3.3 建设过程的监管 | 第38-39页 |
| 3.4 第三方评估的规范 | 第39-40页 |
| 3.5 法律解释与适用的统一 | 第40-41页 |
| 4 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
