影视剧植入式广告的法律规制
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| （一）选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.选题背景 | 第10页 |
| 2.研究意义 | 第10-11页 |
| （二）国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.国内研究现状 | 第11-12页 |
| 2.国外研究现状 | 第12-13页 |
| （三）研究方法与思路 | 第13-14页 |
| 1.研究方法 | 第13页 |
| 2.研究思路 | 第13-14页 |
| （四）可能的创新点与不足 | 第14-15页 |
| 1.可能的创新点 | 第14页 |
| 2.本文不足之处 | 第14-15页 |
| 一、影视剧植入式广告法律规制的必要性 | 第15-27页 |
| （一）影视剧植入式广告的界定 | 第15-20页 |
| 1.影视剧植入式广告的概念界定 | 第15-18页 |
| 2.影视剧植入式广告的特殊性 | 第18-20页 |
| （二）影视剧植入式广告法律规制的必要性 | 第20-27页 |
| 1.维护公平竞争的市场秩序 | 第20-21页 |
| 2.保护受众合法权益 | 第21-22页 |
| 3.增强法的适用性和操作性 | 第22-27页 |
| 二、影视剧植入式广告法律规制的困境 | 第27-32页 |
| （一）法律地位界定的困境 | 第27-28页 |
| 1.法律属性存争议 | 第27-28页 |
| 2.合法性遭质疑 | 第28页 |
| （二）监管机制的困境 | 第28-30页 |
| 1.事前审查缺失 | 第29-30页 |
| 2.事后监管缺位 | 第30页 |
| （三）责任认定的困境 | 第30-32页 |
| 1.责任主体认定难 | 第31页 |
| 2.责任形式追究难 | 第31-32页 |
| 三、域外影视剧植入式广告法律规制的经验借鉴 | 第32-40页 |
| （一）美英日影视剧植入式广告法律规制的立法现状 | 第32-38页 |
| 1.美国：全面开放 | 第32-36页 |
| 2.英国：严格限定 | 第36-38页 |
| 3.日本：自律为主 | 第38页 |
| （二）美英日影视剧植入式广告法律规制的经验借鉴 | 第38-40页 |
| 1.法律地位明确化 | 第38-39页 |
| 2.强制信息披露 | 第39页 |
| 3.监管主体多元化 | 第39-40页 |
| 四、影视剧植入式广告法律规制的对策 | 第40-49页 |
| （一）明确法律地位 | 第40-42页 |
| 1.明确法律定性 | 第41页 |
| 2.明确适用范围 | 第41-42页 |
| （二）建立信息披露制度 | 第42-45页 |
| 1.信息披露的主体 | 第43页 |
| 2.信息披露的定量控制 | 第43-45页 |
| （三）确立监管制度 | 第45-47页 |
| 1.明确监管主体 | 第45-46页 |
| 2.优化监管机制 | 第46-47页 |
| （四）明晰法律责任 | 第47-49页 |
| 1.广告主的法律责任 | 第48页 |
| 2.影视剧制作方的法律责任 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附录 | 第53-55页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
