| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、研究意义 | 第9-10页 |
| 二、研究目标 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 第一章 反倾销规则中的知情权 | 第14-24页 |
| 第一节 反倾销知情权问题的提出 | 第14-15页 |
| 第二节 WTO反倾销规则中知情权的法律分析 | 第15-16页 |
| 第三节 知情权在WTO《反倾销协定》中的具体体现 | 第16-24页 |
| 一、WTO《反倾销协定》第 6.4 条利害关系方对案件材料的知情权 | 第17-19页 |
| 二、WTO《反倾销协定》第 6.5 条保密信息与第 6.5.1 条非保密概要 | 第19-20页 |
| 三、WTO《反倾销协定》第 6.9 条关于“基本事实”的披露 | 第20-21页 |
| 四、WTO《反倾销协定》第 12.2 条公告义务 | 第21-24页 |
| 第二章 替代国制度与知情权 | 第24-29页 |
| 第一节 WTO贸易救济规则中的“非市场经济”规则 | 第24-26页 |
| 一、非市场经济规则的由来 | 第24-25页 |
| 二、非市场经济规则是一种贸易保护的歧视性做法 | 第25-26页 |
| 第二节 替代国制度的弊端与本质 | 第26-29页 |
| 一、替代国制度的渊源 | 第26-27页 |
| 二、替代国制度的弊端 | 第27-29页 |
| 第三章 美国反倾销法中的知情权及替代国制度 | 第29-34页 |
| 第一节 美国反倾销法对知情权的保障 | 第29-31页 |
| 一、美国反倾销中利害关系方对信息的知情权 | 第29-30页 |
| 二、美国反倾销法中信息种类的规定 | 第30页 |
| 三、行政保护令制度 | 第30-31页 |
| 第二节 美国现行替代国制度与知情权 | 第31-34页 |
| 一、美国替代国制度的法律依据 | 第31-32页 |
| 二、美国替代国制度的具体做法 | 第32-34页 |
| 第四章 欧盟反倾销法中的知情权及替代国制度 | 第34-39页 |
| 第一节 欧盟反倾销法关于知情权的做法 | 第34-36页 |
| 一、对于信息知情权的规定与做法 | 第34-35页 |
| 二、保密信息与非保密概要 | 第35页 |
| 三、对于披露的规定与做法 | 第35-36页 |
| 第二节 欧盟替代国制度对知情权的侵害 | 第36-39页 |
| 一、欧盟替代国制度的法律依据与实践 | 第37页 |
| 二、欧盟替代国制度对知情权的侵害 | 第37-39页 |
| 第五章 WTO中国诉欧盟紧固件案对知情权裁定的分析 | 第39-51页 |
| 第一节 欧盟紧固件案简介 | 第39-40页 |
| 第二节 中国诉欧盟紧固件反倾销措施争端原审专家组和上诉机构对知情权的裁定及分析 | 第40-43页 |
| 一、对《反倾销协定》第 6.4 条案件材料知情权的解释 | 第41-42页 |
| 二、对WTO《反倾销协定》规则中知情权与第 6.5 条保密信息的解释 | 第42-43页 |
| 三、对WTO《反倾销协定》第 2.4 条实体条款的程序部分支持 | 第43页 |
| 第三节 中国诉欧盟紧固件案执行之诉专家组和上诉机构对知情权的裁定和阐述 | 第43-48页 |
| 一、替代国企业法律地位与信息的提供 | 第44-45页 |
| 二、企业产品特征信息与WTO《反倾销协定》第 6.4 条知情权和第 6.2 条抗辩权 | 第45-47页 |
| 三、执行之诉上诉机构裁定中方对《反倾销协定》第 2.4 条的全胜 | 第47-48页 |
| 第四节 紧固件案胜诉的路径是通过对知情权裁定挑战滥用替代国 | 第48-51页 |
| 第六章 紧固件案的启示及应对替代国知情权问题的建议 | 第51-56页 |
| 第一节 紧固件案对我国应对滥用替代国的启示 | 第51-53页 |
| 一、以程序正义为突破口应对替代国制度 | 第51-52页 |
| 二、紧固件案对滥用替代国制度侵害知情权的示范性裁决 | 第52-53页 |
| 第二节 我国应对替代国知情权问题的建议 | 第53-56页 |
| 一、中国企业应对国外反倾销的建议 | 第53-55页 |
| 二、对制定应对替代国制度政策的建议 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
