| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 环境犯罪非刑罚处罚方法的一般理论概述 | 第11-21页 |
| 第一节 环境犯罪非刑罚处罚方法的概念 | 第11-14页 |
| 一、环境犯罪的概念及特点 | 第11-13页 |
| 二、环境犯罪的非刑罚处罚方法的概念 | 第13-14页 |
| 第二节 现有环境犯罪非刑法处罚方法的种类 | 第14-15页 |
| 一、教育性的处罚方法：训诫、责令具结悔过和赔礼道歉 | 第14页 |
| 二、民事性的处罚方法：赔偿损失 | 第14-15页 |
| 三、行政性的处罚方法：行政处罚和行政处分 | 第15页 |
| 第三节 环境犯罪非刑罚处罚方法的必要性 | 第15-17页 |
| 一、实现保护环境的目的 | 第15-16页 |
| 二、符合环境犯罪特殊性的需要 | 第16页 |
| 三、生态文明制度建设的需要 | 第16-17页 |
| 第四节 环境犯罪的非刑罚处罚方法的理论基础 | 第17-21页 |
| 一、恢复性正义理论 | 第17-18页 |
| 二、功利主义刑罚理论 | 第18页 |
| 三、刑法谦抑性原则 | 第18-21页 |
| 第二章 我国环境犯罪非刑罚处罚方法的探索性司法实践考察 | 第21-37页 |
| 第一节 环境犯罪非刑罚处罚方法的探索性实践 | 第21-26页 |
| 一、福建法院的实践 | 第21-22页 |
| 二、贵州法院的实践 | 第22-23页 |
| 三、云南法院的实践 | 第23-24页 |
| 四、江苏法院的实践 | 第24-26页 |
| 第二节 环境犯罪非刑罚处罚方法探索性实践存在的问题 | 第26-37页 |
| 一、处罚依据上的缺陷与不足 | 第26-34页 |
| 二、探索性实践中出现的问题 | 第34-37页 |
| 第三章 国外环境犯罪非刑罚处罚方法的现状及启示 | 第37-45页 |
| 第一节 国外环境犯罪非刑罚处罚方法的立法例 | 第37-40页 |
| 一、波兰环境犯罪非刑罚处罚方法规定 | 第37-38页 |
| 二、俄罗斯环境犯罪非刑罚处罚方法规定 | 第38-39页 |
| 三、德国环境犯罪非刑罚处罚方法规定 | 第39页 |
| 四、西班牙环境犯罪非刑罚处罚方法规定 | 第39-40页 |
| 第二节 国外立法例给我国的启示 | 第40-45页 |
| 一、注重生态为中心的立法理念 | 第40-41页 |
| 二、注重犯罪分子再犯罪的预防 | 第41-42页 |
| 三、注重受损客体的恢复 | 第42-43页 |
| 四、注重环境犯罪非刑罚的个别化 | 第43-45页 |
| 第四章 我国环境犯罪非刑罚处罚方法适用的规范化 | 第45-57页 |
| 第一节 我国环境犯罪非刑罚处罚方法的适用基础 | 第45-48页 |
| 一、环境犯罪立法理念的更新 | 第45-46页 |
| 二、环境犯罪非刑罚处罚制度立法定位的明确 | 第46-47页 |
| 三、环境犯罪司法实践的检验 | 第47-48页 |
| 第二节 我国环境犯罪非刑罚处罚方法规范化适用的原则 | 第48-51页 |
| 一、刑罚处罚方法与非刑罚处罚方法并重原则 | 第48-49页 |
| 二、环境犯罪责任机制多元化原则 | 第49-50页 |
| 三、环境犯罪非刑罚处罚方法的个别化原则 | 第50-51页 |
| 第三节 环境犯罪非刑罚处罚方法规范化适用的具体落实 | 第51-57页 |
| 一、制定非刑罚处罚措施体系 | 第51-52页 |
| 二、环境犯罪非刑罚处罚方法的完善 | 第52-54页 |
| 三、强化非刑罚处罚措施的监督 | 第54-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第63页 |
