权力感、权威人格和印象粉饰对道德伪善的影响
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第一部分 绪论 | 第7-9页 |
1.1 研究的缘起 | 第7页 |
1.2 研究的意义 | 第7-9页 |
1.2.1 理论的意义 | 第7-8页 |
1.2.2 现实的意义 | 第8-9页 |
第二部分 文献综述 | 第9-17页 |
2.1 道德伪善的研究综述 | 第9-12页 |
2.1.1 道德伪善的概念 | 第9页 |
2.1.2 道德伪善的理论解释 | 第9-11页 |
2.1.3 道德伪善的影响因素 | 第11页 |
2.1.4 道德伪善的测量 | 第11-12页 |
2.2 权力感的研究综述 | 第12-14页 |
2.2.1 权力感的概念 | 第12-13页 |
2.2.2 权力感与道德伪善的相关研究 | 第13页 |
2.2.3 权力感的启动 | 第13-14页 |
2.3 权威人格的研究综述 | 第14-15页 |
2.3.1 权威人格的内容 | 第14页 |
2.3.2 权威人格的相关研究 | 第14-15页 |
2.3.3 权威人格的测量 | 第15页 |
2.4 印象粉饰的研究综述 | 第15-17页 |
2.4.1 印象粉饰的内容 | 第15页 |
2.4.2 印象粉饰的测量 | 第15-17页 |
第三部分 问题提出与假设 | 第17-19页 |
第四部分 权力感和权威人格对道德伪善的影响 | 第19-24页 |
4.1 研究目标 | 第19页 |
4.2 研究方法 | 第19-20页 |
4.2.1 实验被试 | 第19页 |
4.2.2 实验材料 | 第19-20页 |
4.2.3 实验设计与实验程序 | 第20页 |
4.2.4 数据处理 | 第20页 |
4.3 结果与分析 | 第20-22页 |
4.3.1 被试筛选结果 | 第20页 |
4.3.2 描述性统计结果 | 第20-21页 |
4.3.3 权力感和权威人格的差异性分析 | 第21-22页 |
4.4 讨论 | 第22-24页 |
第五部分 权力感和印象粉饰对道德伪善的影响 | 第24-28页 |
5.1 研究目标 | 第24页 |
5.2 研究方法 | 第24-25页 |
5.2.1 实验被试 | 第24页 |
5.2.2 实验材料 | 第24页 |
5.2.3 实验设计与实验程序 | 第24-25页 |
5.2.4 数据处理 | 第25页 |
5.3 结果与分析 | 第25-27页 |
5.3.1 被试筛选结果 | 第25页 |
5.3.2 描述性统计结果 | 第25-26页 |
5.3.3 权力感和印象粉饰的差异性分析 | 第26-27页 |
5.4 讨论 | 第27-28页 |
第六部分 总讨论 | 第28-30页 |
第七部分 结论 | 第30-31页 |
第八部分 不足与展望 | 第31-32页 |
8.1 研究不足 | 第31页 |
8.1.1 研究方法 | 第31页 |
8.1.2 研究内容 | 第31页 |
8.2 研究展望 | 第31-32页 |
8.2.1 研究方法 | 第31页 |
8.2.2 研究内容 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-37页 |
附录 | 第37-43页 |
附录1: 权力感启动材料 | 第37-39页 |
附录2: 权威人格量表 | 第39-42页 |
附录3: 印象粉饰量表 | 第42-43页 |
致谢 | 第43页 |