| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一部分 文献研究 | 第13-21页 |
| 1. 祖国医学对于内痔的认识 | 第13-15页 |
| 1.1 病名的沿革 | 第13页 |
| 1.2 病因病机的发展 | 第13-14页 |
| 1.3 中医辨证分型 | 第14页 |
| 1.4 中医治法 | 第14-15页 |
| 2. 现代医学对于内痔的认识 | 第15-18页 |
| 2.0 概念的沿革 | 第15页 |
| 2.1 病因学说的研究 | 第15-16页 |
| 2.2 诊断标准 | 第16页 |
| 2.3 内痔的治疗 | 第16-18页 |
| 3. 微创吻合器技术治疗内痔的进展 | 第18-21页 |
| 3.1 痔上黏膜环形切除钉合术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH) | 第18-19页 |
| 3.2 经肛门吻合器直肠部分切除术(stapled trans-anal rectal resection,STARR) | 第19页 |
| 3.3 选择性痔上黏膜切除钉合术(tissue selecting therapy stapler,TST) | 第19-20页 |
| 3.4 改良经肛门吻合器直肠切除术(TST STARRP Plus) | 第20页 |
| 3.5 吻合器内痔手术与其他治疗方法的结合 | 第20-21页 |
| 第二部分 临床研究 | 第21-34页 |
| 1. 材料与方法 | 第21-23页 |
| 1.1 一般资料 | 第21-22页 |
| 1.2 研究方法 | 第22-23页 |
| 2. 治疗方案 | 第23-24页 |
| 2.1 治疗组 | 第23-24页 |
| 2.2 对照组 | 第24页 |
| 3. 观察方法 | 第24-25页 |
| 3.1 基础变量 | 第24-25页 |
| 3.2 安全性观察指标 | 第25页 |
| 3.3 疗效性观察指标 | 第25页 |
| 3.4 其他相关性指标 | 第25页 |
| 3.5 疗效观察时间 | 第25页 |
| 4. 疗效判定和评分标准 | 第25-27页 |
| 4.1 总有效率 | 第25-26页 |
| 4.2 主症疗效 | 第26页 |
| 4.3 术中情况比较 | 第26页 |
| 4.4 术后情况比较 | 第26-27页 |
| 4.5 住院时间比较 | 第27页 |
| 4.6 住院费用比较 | 第27页 |
| 5. 统计学方法 | 第27页 |
| 6. 治疗结果 | 第27-32页 |
| 6.1 总有效率 | 第27-28页 |
| 6.2 主症疗效 | 第28-30页 |
| 6.3 术中情况比较 | 第30页 |
| 6.4 术后情况比较 | 第30-31页 |
| 6.5 住院时间比较 | 第31-32页 |
| 6.6 住院费用比较 | 第32页 |
| 7. 数据结果分析 | 第32-33页 |
| 7.1 一般资料分析 | 第32页 |
| 7.2 总有效率分析 | 第32页 |
| 7.3 主症疗效分析 | 第32页 |
| 7.4 术中情况分析 | 第32-33页 |
| 7.5 术后情况分析 | 第33页 |
| 8. 结论 | 第33-34页 |
| 第三部分 讨论 | 第34-41页 |
| 1. TST术联合聚氧乙烯月桂醇醚注射的研究背景 | 第34-36页 |
| 1.1 内痔治疗新理念与微创观念的结合 | 第34-35页 |
| 1.2 注射疗法的联合运用 | 第35页 |
| 1.3 本研究的思想来源 | 第35-36页 |
| 2. 临床疗效分析 | 第36-37页 |
| 2.1 疗效分析 | 第36页 |
| 2.2 术中情况分析 | 第36-37页 |
| 2.3 术后情况分析 | 第37页 |
| 2.4 住院时间及费用分析 | 第37页 |
| 3. 本研究的操作注意事项 | 第37-38页 |
| 4. 本研究的优势 | 第38-39页 |
| 4.1 TST术相较PPH术的优势 | 第38页 |
| 4.2 TST术与聚氧乙烯月桂醇醚注射联合应用的优势 | 第38-39页 |
| 5. 本研究的缺点 | 第39页 |
| 6. 结语与展望 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 附录 | 第45-48页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
