| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究的目的 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究文献综述 | 第8-10页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第9-10页 |
| 1.3 研究目标和研究内容 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法和技术路线 | 第11-13页 |
| 2 理论基础和经验借鉴 | 第13-17页 |
| 2.1 质量管理相关理论基础 | 第13-15页 |
| 2.1.1 控制理论 | 第13页 |
| 2.1.2 质量管理理论 | 第13-14页 |
| 2.1.3 全面质量管理理论 | 第14-15页 |
| 2.2 国外调查数据质量管理经验借鉴 | 第15-17页 |
| 2.2.1 加拿大的经验借鉴 | 第15页 |
| 2.2.2 澳大利亚的经验借鉴 | 第15-16页 |
| 2.2.3 日本的经验借鉴 | 第16页 |
| 2.2.4 其他经验借鉴 | 第16-17页 |
| 3 邗江区住户调查组织和数据质量管理现状 | 第17-24页 |
| 3.1 邗江区住户调查机构设置和管理框架 | 第17-18页 |
| 3.1.1 邗江区住户调查人员构成 | 第17页 |
| 3.1.2 邗江区住户调查小组架构 | 第17-18页 |
| 3.1.3 邗江区住户调查工作安排 | 第18页 |
| 3.1.4 邗江区住户调查经费管理 | 第18页 |
| 3.2 邗江区住户调查程序和工作内容 | 第18-22页 |
| 3.2.1 住户调查样本建立 | 第18-20页 |
| 3.2.2 住户调查数据收集 | 第20-21页 |
| 3.2.3 住户调查数据处理 | 第21-22页 |
| 3.2.4 住户调查数据评估 | 第22页 |
| 3.3 邗江区住户调查数据质量控制和数据评估制度 | 第22-24页 |
| 3.3.1 邗江区住户调查数据质量控制流程 | 第23页 |
| 3.3.2 邗江区住户调查数据评估制度 | 第23-24页 |
| 4 邗江区住户调查数据质量管理问题及影响因素研究 | 第24-37页 |
| 4.1 邗江区住户调查各环节数据质量管理存在问题 | 第24-28页 |
| 4.1.1 样本建立阶段的数据质量管理问题 | 第24-26页 |
| 4.1.2 数据收集阶段的数据质量管理问题 | 第26-27页 |
| 4.1.3 数据处理阶段的数据质量管理问题 | 第27页 |
| 4.1.4 数据评估阶段的数据质量管理问题 | 第27-28页 |
| 4.2 邗江区住户调查数据质量影响因素分析 | 第28-37页 |
| 4.2.1 调查目的和问卷设计 | 第28页 |
| 4.2.2 调查问卷分析工具 | 第28-29页 |
| 4.2.3 调查问卷统计分析 | 第29-34页 |
| 4.2.4 住户调查数据质量影响因素分析 | 第34-37页 |
| 5 完善住户调查数据质量管理的对策建议 | 第37-41页 |
| 5.1 建立和完善全过程的数据质量管理体系 | 第37-38页 |
| 5.1.1 建立住户调查统计数据质量标准体系 | 第37页 |
| 5.1.2 建立住户调查数据质量全面管理和评估制度 | 第37-38页 |
| 5.2 改善住户调查系统的内部环境 | 第38-40页 |
| 5.2.1 人员配置要合理 | 第38-39页 |
| 5.2.2 调查经费有保障 | 第39页 |
| 5.2.3 硬件设施要齐全 | 第39-40页 |
| 5.2.4 后勤保障要到位 | 第40页 |
| 5.3 改善住户调查系统的外部环境 | 第40-41页 |
| 5.3.1 树立调查队形象,明确调查队地位 | 第40页 |
| 5.3.2 建立调查队对区管辖乡镇、街道的管理机制 | 第40页 |
| 5.3.3 调查结果与区政府绩效考核相脱离 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 附录 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |