基于主体功能区划的县域土地利用综合分区研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第9-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.1 土地生态环境的恶化 | 第9页 |
| 1.1.2 优化国土空间开发的需求 | 第9-10页 |
| 1.1.3 区域发展差异化 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的 | 第11页 |
| 1.3 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.4 国内外研究综述 | 第12-19页 |
| 1.4.1 国外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.4.2 国内研究现状 | 第16-19页 |
| 1.5 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.6 研究方法以及技术路线 | 第20-23页 |
| 1.6.1 研究方法 | 第20-22页 |
| 1.6.2 技术路线图 | 第22-23页 |
| 2 理论基础及“两区”协调基础 | 第23-26页 |
| 2.1 理论基础 | 第23-24页 |
| 2.1.1 地域分异理论 | 第23页 |
| 2.1.2 可持续发展理论 | 第23页 |
| 2.1.3 生态经济学理论 | 第23-24页 |
| 2.1.4 区位空间结构理论 | 第24页 |
| 2.2“两区”协调基础 | 第24-26页 |
| 3 袁州区概况与土地利用现状 | 第26-30页 |
| 3.1 研究区概况 | 第26-28页 |
| 3.1.1 行政区概况 | 第26-27页 |
| 3.1.2 自然资源状况 | 第27-28页 |
| 3.1.3 社会经济条件 | 第28页 |
| 3.2 土地利用现状 | 第28-30页 |
| 4 袁州区主体功能区划 | 第30-47页 |
| 4.1 分区原则与依据 | 第30-31页 |
| 4.1.1 行政区划相对完整性原则 | 第30页 |
| 4.1.2 体现生态环境保护原则 | 第30页 |
| 4.1.3 突出差异性原则 | 第30-31页 |
| 4.2 评价单元的选择 | 第31页 |
| 4.3 指标体系的构建 | 第31-37页 |
| 4.3.1 指标体系的确定 | 第31-32页 |
| 4.3.2 指标说明与计算 | 第32-36页 |
| 4.3.3 数据标准化与权重值的确定 | 第36-37页 |
| 4.4 评价方法 | 第37-42页 |
| 4.4.1 综合指数法 | 第37-40页 |
| 4.4.2 三维魔方法 | 第40-42页 |
| 4.5 评价结果 | 第42-45页 |
| 4.6 区划结果分析 | 第45-47页 |
| 4.6.1 优化开发区域 | 第45页 |
| 4.6.2 重点开发区域 | 第45-46页 |
| 4.6.3 限制开发区域 | 第46页 |
| 4.6.4 禁止开发区域 | 第46-47页 |
| 5 袁州区土地利用综合分区 | 第47-57页 |
| 5.1 土地利用分区思路 | 第47页 |
| 5.2 数据来源与处理 | 第47页 |
| 5.3 土地利用初步分区 | 第47-53页 |
| 5.3.1 指标体系的构建 | 第47-49页 |
| 5.3.2 分区方法 | 第49-51页 |
| 5.3.3 初步分区结果 | 第51-53页 |
| 5.4 基于主体功能区划的土地利用综合分区 | 第53-57页 |
| 5.4.1“两区”协调思路 | 第53-54页 |
| 5.4.2 空间叠加与结果修正 | 第54页 |
| 5.4.3 结果分析 | 第54-57页 |
| 6 袁州区土地利用模式及建议 | 第57-61页 |
| 6.1 都市商贸中心区 | 第57页 |
| 6.2 工业发展集中区 | 第57-58页 |
| 6.3 休闲旅游产业区 | 第58-59页 |
| 6.4 农业产品主导区 | 第59页 |
| 6.5 生态环境限制区 | 第59-60页 |
| 6.6 禁止开发区 | 第60-61页 |
| 7 结论与讨论 | 第61-63页 |
| 7.1 结论 | 第61-62页 |
| 7.2 讨论 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
