| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·论文选题的意义 | 第11-12页 |
| ·国内外的研究动态 | 第12-13页 |
| ·论文研究方法及研究线路 | 第13-14页 |
| ·论文研究方法 | 第13页 |
| ·论文的技术路线 | 第13-14页 |
| 第二章 行政监察权行使与公务员的权利救济 | 第14-23页 |
| ·行政监察权内涵及其性质 | 第14-19页 |
| ·行政监察权界定及其内涵 | 第14-16页 |
| ·行政监察权的性质与其权力内容 | 第16-19页 |
| ·行政监察权的行使对公务员权利的重要影响 | 第19-20页 |
| ·保护公务员合法权益，必须规制行政监察权行使 | 第20-23页 |
| 第三章 我国行政监察权运行实践及公务员权利救济存在的问题 | 第23-36页 |
| ·我国行政监察制度发展演变及现行法律制度规定状况 | 第23-28页 |
| ·我国行政监察权有关制度的发展演变 | 第23-24页 |
| ·我国行政监察权制度规定状况及其存在问题 | 第24-28页 |
| ·我国行政监察权运行实践状况 | 第28-31页 |
| ·我国公务员实际处分状况 | 第28-29页 |
| ·我国行政监察人员素质状况 | 第29-30页 |
| ·我国行政监察权行使机构状况 | 第30页 |
| ·在权利遭受侵犯时，我国公务员选择的救济渠道 | 第30-31页 |
| ·在遭受行政监察权侵犯时，我国公务员权利救济存在主要问题 | 第31-34页 |
| ·行政监察权行使不能独立，导致公务员权利易受不当干涉 | 第31-32页 |
| ·缺乏完善的权利救济程序 | 第32-33页 |
| ·缺乏司法救济途径 | 第33-34页 |
| ·我国公务员权利救济制度设置的理论基础 | 第34-36页 |
| 第四章 域外国家与地区行政监察权规制状况及其启示 | 第36-43页 |
| ·域外国家与地区行政监察权规制的状况 | 第36-38页 |
| ·行政监察权行使秉持的理念 | 第38-40页 |
| ·秉承行政监察专业化理念 | 第38-39页 |
| ·秉持正当程序理念 | 第39页 |
| ·注重行政监察权的独立行使理念 | 第39-40页 |
| ·遵循司法最终解决理念 | 第40页 |
| ·保护公务员合法权益，国外行政监察权规制对我国主要启示 | 第40-43页 |
| ·增强公务员申诉及复核要求机构的独立性 | 第40-41页 |
| ·将司法救济纳入公务员救济体系之中 | 第41页 |
| ·强化行政监察权的独立行使 | 第41-42页 |
| ·注重行政监察权的行使的正当程序 | 第42-43页 |
| 第五章 我国规制行政监察权行使与强化公务员权利救济的对策选择 | 第43-53页 |
| ·规制行政监察权行使及强化公务员权利救济的立法救济 | 第44-48页 |
| ·建立独立行政监督体系，保证监察权的独立行使 | 第44-46页 |
| ·进一步细化行政监察行使规定 | 第46-47页 |
| ·通过立法赋予公务员司法救济权利 | 第47-48页 |
| ·规制行政监察权行使及强化公务员权利救济的行政救济 | 第48-51页 |
| ·扩大行政复议范围 | 第49页 |
| ·建立相对独立的公务员权利救济机构 | 第49-50页 |
| ·推行行政监察权行使的公开和透明 | 第50页 |
| ·要高度重视行政救济的程序性权利 | 第50-51页 |
| ·规制行政监察权行使及强化公务员权利救济的司法救济 | 第51-53页 |
| ·改革现行司法体制 | 第51页 |
| ·解决行政内部救济和外部司法救济的衔接问题 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 主要参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
