| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-14页 |
| 1.2 国内外研究文献综述 | 第14-19页 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 | 第16-19页 |
| 1.3 研究内容及研究方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21页 |
| 1.4 本文创新点 | 第21-22页 |
| 第二章 政府环境绩效审计评价的理论基础 | 第22-34页 |
| 2.1 政府环境绩效审计评价的理论依据 | 第22-28页 |
| 2.1.1 可持续发展理论 | 第22-23页 |
| 2.1.2 公共受托责任理论 | 第23-24页 |
| 2.1.3 环境资源价值理论 | 第24-26页 |
| 2.1.4 环境管理理论 | 第26-28页 |
| 2.2 政府环境绩效审计评价的基本概念 | 第28-34页 |
| 2.2.1 环境审计 | 第28-29页 |
| 2.2.2 环境绩效审计 | 第29-30页 |
| 2.2.3 政府环境绩效审计 | 第30-31页 |
| 2.2.4 政府环境绩效审计评价体系 | 第31-34页 |
| 第三章 我国政府环境绩效审计评价现状、问题及原因分析 | 第34-40页 |
| 3.1 我国政府环境绩效审计评价现状 | 第34-35页 |
| 3.2 我国政府环境绩效审计评价现阶段存在的问题 | 第35-38页 |
| 3.2.1 审计证据获取困难 | 第35-36页 |
| 3.2.2 缺乏统一的环境绩效评价方法及标准 | 第36页 |
| 3.2.3 审计人员人数不足、工作繁重 | 第36-37页 |
| 3.2.4 审计范围较窄、对象单一 | 第37-38页 |
| 3.3 我国政府环境绩效审计评价现阶段存在问题的原因 | 第38-40页 |
| 第四章 政府环境绩效审计评价的因子分析方法 | 第40-50页 |
| 4.1 政府环境绩效审计的现有评价方法及其局限性 | 第40-45页 |
| 4.1.1 政府环境绩效审计的现有评价方法 | 第40-43页 |
| 4.1.2 现有评价方法的局限性 | 第43-45页 |
| 4.2 因子分析法对评价政府环境绩效审计的适用性 | 第45-46页 |
| 4.3 因子分析模型的基本步骤 | 第46-50页 |
| 4.3.1 因子分析模型 | 第46页 |
| 4.3.2 因子分析模型的基本步骤 | 第46-50页 |
| 第五章 我国政府环境绩效审计因子分析实证研究 | 第50-70页 |
| 5.1 评价指标的选取原则 | 第50-51页 |
| 5.2 评价体系的建立 | 第51-52页 |
| 5.3 因子评价分析步骤 | 第52-61页 |
| 5.4 实证检验结果分析 | 第61-70页 |
| 5.4.1 环境投资力度因子实证检验结果分析 | 第61-63页 |
| 5.4.2 污染治理能力因子实证检验结果分析 | 第63-65页 |
| 5.4.3 自然环境改造因子实证检验结果分析 | 第65-67页 |
| 5.4.4 综合得分实证检验结果分析 | 第67-70页 |
| 结论与展望 | 第70-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 附录A 攻读学位期间的研究成果 | 第77-78页 |
| 附录B 实证部分数据列表 | 第78-83页 |