摘要 | 第4-6页 |
abstract | 第6-8页 |
第1章引言 | 第11-20页 |
1.1 选题依据及研究意义 | 第11-13页 |
1.2 国内外研究历程及现状 | 第13-17页 |
1.2.1 区域地质灾害发育特征研究现状 | 第13-14页 |
1.2.2 区域地质灾害危险性评价研究现状 | 第14-15页 |
1.2.3 区域地质灾害风险性评价研究现状 | 第15-17页 |
1.3 研究内容及技术路线 | 第17-20页 |
1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
1.3.2 研究技术路线 | 第18-20页 |
第2章区域自然地理与地质环境 | 第20-31页 |
2.1 自然地理概况 | 第20-24页 |
2.1.1 交通位置 | 第20-21页 |
2.1.2 气候特征 | 第21-23页 |
2.1.3 水文条件 | 第23-24页 |
2.2 地质环境概况 | 第24-30页 |
2.2.1 地形地貌特征 | 第24-26页 |
2.2.2 地层岩性 | 第26-28页 |
2.2.3 地质构造 | 第28-29页 |
2.2.4 新构造运动与地震 | 第29-30页 |
2.3 人类工程活动 | 第30-31页 |
第3章冕宁县滑坡地质灾害发育特征分析 | 第31-65页 |
3.1 滑坡地质灾害基本特征 | 第31-39页 |
3.1.1 滑坡分类 | 第31-36页 |
3.1.2 滑坡形态特征 | 第36-37页 |
3.1.3 行政单元滑坡地质灾害发育情况 | 第37-39页 |
3.2 滑坡地质灾害分布规律 | 第39-46页 |
3.2.1 滑坡地质灾害空间分布规律 | 第39-45页 |
3.2.2 滑坡地质灾害时间分布规律 | 第45-46页 |
3.3 滑坡地质灾害成因分析 | 第46-60页 |
3.3.1 滑坡地质灾害易发因子分析 | 第46-56页 |
3.3.2 滑坡地质灾害诱发因子分析 | 第56-60页 |
3.4 典型滑坡成因分析 | 第60-64页 |
3.4.1 照壁山滑坡概况 | 第60页 |
3.4.2 主要影响因素分析 | 第60-64页 |
3.5 小结 | 第64-65页 |
第4章冕宁县滑坡地质灾害危险性评价 | 第65-85页 |
4.1 滑坡灾害危险性评价技术路线 | 第65-66页 |
4.1.1 滑坡危险性评价方法选择 | 第65页 |
4.1.2 评价流程 | 第65-66页 |
4.2 滑坡危险性评价指标体系的建立 | 第66-67页 |
4.2.1 评价因子的选取 | 第66页 |
4.2.2 评价单元的剖分 | 第66-67页 |
4.3 冕宁滑坡危险性层次分析法评价 | 第67-76页 |
4.3.1 层次分析模型原理 | 第67-68页 |
4.3.2 基于层次分析模型滑坡地质灾害危险性评价 | 第68-76页 |
4.4 冕宁滑坡危险性信息量法评价 | 第76-81页 |
4.4.1 信息量模型原理 | 第76-77页 |
4.4.2 基于信息量模型滑坡地质灾害危险性评价 | 第77-81页 |
4.5 冕宁滑坡危险性评价结果分析 | 第81-84页 |
4.5.1 两种评价方法对比分析及评价结果检验 | 第81页 |
4.5.2 冕宁危险性评价结果分析 | 第81-84页 |
4.6 小结 | 第84-85页 |
第5章滑坡地质灾害易损性评价 | 第85-98页 |
5.1 易损性评价技术路线 | 第85-87页 |
5.1.1 易损性定义及研究难点 | 第85-86页 |
5.1.2 易损性评价流程 | 第86-87页 |
5.2 易损性评价因子的选取和量化 | 第87-92页 |
5.2.1 人口易损性 | 第87-90页 |
5.2.2 公路易损性 | 第90-91页 |
5.2.3 土地资源易损性 | 第91-92页 |
5.3 易损性评价指标权重的确定 | 第92-93页 |
5.4 易损性评价分区 | 第93-97页 |
5.4.1 易损性评价方法的选取 | 第93页 |
5.4.2 易损性评价分区 | 第93-94页 |
5.4.3 易损性评价结果分析 | 第94-97页 |
5.5 小结 | 第97-98页 |
第6章滑坡地质灾害风险性评价 | 第98-107页 |
6.1 风险性评价方法的选择 | 第99-100页 |
6.2 基于ArcGIS滑坡地质灾害风险性评价 | 第100页 |
6.3 风险性评价结果分析 | 第100-105页 |
6.4 小结 | 第105-107页 |
结论 | 第107-109页 |
致谢 | 第109-111页 |
参考文献 | 第111-114页 |