| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第19-30页 |
| 1.1 引言 | 第19-30页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第19-20页 |
| 1.1.2 国内外研究现状 | 第20-28页 |
| 1.1.3 研究目标及主要研究内容 | 第28-29页 |
| 1.1.4 研究技术路线 | 第29-30页 |
| 第二章 松褐天牛在马尾松树干上的分布规律 | 第30-40页 |
| 2.1 材料与方法 | 第30-31页 |
| 2.1.1 试验地概况 | 第30-31页 |
| 2.1.2 调查方法 | 第31页 |
| 2.1.3 数据处理 | 第31页 |
| 2.2 结果与分析 | 第31-38页 |
| 2.2.1 松褐天牛产卵刻槽在马尾松树干上的分布规律 | 第31-33页 |
| 2.2.2 松褐天牛幼虫的分布与寄主树木胸径的关系 | 第33页 |
| 2.2.3 松褐天牛蛹分布与侵入孔之间的关系 | 第33-34页 |
| 2.2.4 松褐天牛侵入孔、羽化孔与树干高度的关系 | 第34-35页 |
| 2.2.5 松褐天牛幼虫在树干上的分布模式 | 第35-36页 |
| 2.2.6 松褐天牛虫口数量预测模型 | 第36-38页 |
| 2.3 讨论与结论 | 第38-40页 |
| 2.3.1 讨论 | 第38-39页 |
| 2.3.2 结论 | 第39-40页 |
| 第三章 松褐天牛幼虫龄数和龄期测定 | 第40-52页 |
| 3.1 材料与方法 | 第41-43页 |
| 3.1.1 试验地概况 | 第41页 |
| 3.1.2 调查取样方法 | 第41页 |
| 3.1.3 松褐天牛幼虫分龄指标特征 | 第41页 |
| 3.1.4 老熟幼虫两性分龄指标的测量 | 第41-42页 |
| 3.1.5 数据统计分析 | 第42-43页 |
| 3.2 结果与分析 | 第43-49页 |
| 3.2.1 松褐天牛幼虫的龄数 | 第43-47页 |
| 3.2.2 松褐天牛幼虫各龄测量指标与龄数之间的关系 | 第47-48页 |
| 3.2.3 松褐天牛老熟幼虫两性分龄指标的差异 | 第48页 |
| 3.2.4 松褐天牛幼虫的龄期 | 第48-49页 |
| 3.3 讨论与结论 | 第49-52页 |
| 3.3.1 讨论 | 第49-51页 |
| 3.3.2 结论 | 第51-52页 |
| 第四章 组配作用因子的松褐天牛种群生命表 | 第52-78页 |
| 4.1 材料与方法 | 第52-59页 |
| 4.1.1 试验地概况 | 第52-53页 |
| 4.1.2 供试天敌昆虫 | 第53页 |
| 4.1.3 天敌昆虫释放方法 | 第53页 |
| 4.1.4 松褐天牛生命表调查方法 | 第53-57页 |
| 4.1.5 松褐天牛各虫期死亡原因判别 | 第57-58页 |
| 4.1.6 数据分析 | 第58-59页 |
| 4.2 结果与分析 | 第59-76页 |
| 4.2.1 松褐天牛自然种群平均生命表 | 第59-70页 |
| 4.2.2 松褐天牛自然种群的存活百分率 | 第70-72页 |
| 4.2.3 影响松褐天牛自然种群数量变动的主要因素分析 | 第72-76页 |
| 4.3 结论与讨论 | 第76-78页 |
| 4.3.1 讨论 | 第76-77页 |
| 4.3.2 结论 | 第77-78页 |
| 第五章 松褐天牛种群数量变化的关键因子分析 | 第78-89页 |
| 5.1 材料与方法 | 第78-81页 |
| 5.1.1 Morris回归分析法 | 第78-79页 |
| 5.1.2 K-值图解相关分析法 | 第79-80页 |
| 5.1.3 回归系数法 | 第80页 |
| 5.1.4 灰色关联度分析法 | 第80-81页 |
| 5.2 结果与分析 | 第81-88页 |
| 5.2.1 Morris回归分析结果 | 第81-83页 |
| 5.2.2 K-值图解相关分析结果 | 第83-84页 |
| 5.2.3 回归系数分析结果 | 第84-86页 |
| 5.2.4 灰色关联度分析结果 | 第86-88页 |
| 5.3 讨论与结论 | 第88-89页 |
| 5.3.1 讨论 | 第88页 |
| 5.3.2 结论 | 第88-89页 |
| 第六章 松褐天牛及其优势天敌的时空生态位 | 第89-100页 |
| 6.1 材料与方法 | 第89-91页 |
| 6.1.1 调查方法 | 第89-90页 |
| 6.1.2 分析方法 | 第90-91页 |
| 6.2 结果与分析 | 第91-97页 |
| 6.2.1 松褐天牛寄生性天敌种类及寄生虫态 | 第91-92页 |
| 6.2.2 松褐天牛优势寄生性天敌的分布规律 | 第92-93页 |
| 6.2.3 松褐天牛及其优势寄生性天敌的时间-空间生态位宽度 | 第93-94页 |
| 6.2.4 松褐天牛及其优势寄生性天敌的时间-空间生态位重叠 | 第94-96页 |
| 6.2.5 松褐天牛及其优势寄生性天敌的时间-空间生态位相似性比例 | 第96-97页 |
| 6.3 讨论与结论 | 第97-100页 |
| 6.3.1 讨论 | 第97-99页 |
| 6.3.2 结论 | 第99-100页 |
| 第七章 重要因子深沟茧蜂在控制松褐天牛中的贡献 | 第100-109页 |
| 7.1 材料与方法 | 第101-102页 |
| 7.1.1 研究地概况 | 第101页 |
| 7.1.2 调查方法 | 第101-102页 |
| 7.1.3 数据统计与分析 | 第102页 |
| 7.2 结果与分析 | 第102-107页 |
| 7.2.1 马尾松树高、胸径和树龄对松褐天牛深沟茧蜂寄生率的影响 | 第102-103页 |
| 7.2.2 松褐天牛深沟茧蜂寄生松褐天牛的最适龄期 | 第103-104页 |
| 7.2.3 松褐天牛深沟茧蜂寄生率与寄主分布位置的关系 | 第104-105页 |
| 7.2.4 松褐天牛深沟茧蜂寄生率与环境因子的关系 | 第105-107页 |
| 7.3 讨论与结论 | 第107-109页 |
| 7.3.1 讨论 | 第107-108页 |
| 7.3.2 结论 | 第108-109页 |
| 第八章 关键因子花绒寄甲在控制松褐天牛中的贡献 | 第109-120页 |
| 8.1 材料与方法 | 第110-112页 |
| 8.1.1 供试花绒寄甲种群 | 第110页 |
| 8.1.2 研究方法 | 第110-112页 |
| 8.2 结果与分析 | 第112-117页 |
| 8.2.1 花绒寄甲种群的越冬位置和聚集情况 | 第112-113页 |
| 8.2.2 人工繁育的花绒寄甲种群越冬存活率 | 第113-114页 |
| 8.2.3 花绒寄甲越冬的树干高度 | 第114页 |
| 8.2.4 越冬花绒寄甲成虫数量与马尾松树干直径的关系 | 第114-115页 |
| 8.2.5 花绒寄甲越冬场所的方位 | 第115-116页 |
| 8.2.6 花绒寄甲成虫的过冷却点与结冰点 | 第116页 |
| 8.2.7 花绒寄甲的适生区 | 第116-117页 |
| 8.3 讨论与结论 | 第117-120页 |
| 8.3.1 讨论 | 第117-119页 |
| 8.3.2 结论 | 第119-120页 |
| 第九章 天敌昆虫释放频次对马尾松死树数量的影响 | 第120-125页 |
| 9.1 研究方法 | 第120-121页 |
| 9.1.1 调查方法 | 第120-121页 |
| 9.1.2 数据处理 | 第121页 |
| 9.2 结果与分析 | 第121-124页 |
| 9.2.1 死树数量的变化 | 第121-123页 |
| 9.2.2 松褐天牛的数量变化 | 第123-124页 |
| 9.3 讨论与结论 | 第124-125页 |
| 9.3.1 讨论 | 第124页 |
| 9.3.2 结论 | 第124-125页 |
| 第十章 结论与讨论 | 第125-129页 |
| 10.1 结论 | 第125-127页 |
| 10.1.1 明确了松褐天牛在马尾松树干上的分布规律 | 第125页 |
| 10.1.2 测定了松褐天牛幼虫龄数和龄期 | 第125页 |
| 10.1.3 组建了松褐天牛自然种群生命表 | 第125-126页 |
| 10.1.4 明确了影响松褐天牛种群数量变化的关键因子 | 第126页 |
| 10.1.5 阐明了松褐天牛及其4种优势寄生性天敌的时空生态位 | 第126页 |
| 10.1.6 明确了花绒寄甲和深沟茧蜂在控制松褐天牛中的贡献 | 第126页 |
| 10.1.7 释放天敌昆虫减缓了松材线虫病的蔓延 | 第126-127页 |
| 10.2 讨论 | 第127-129页 |
| 10.2.1 天敌昆虫控制害虫的效果 | 第127页 |
| 10.2.2 人工繁育天敌昆虫对林间自然天敌的影响 | 第127页 |
| 10.2.3 深沟茧蜂的利用 | 第127-129页 |
| 参考文献 | 第129-141页 |
| 在读期间的学术研究 | 第141-143页 |
| 致谢 | 第143页 |
