| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-17页 |
| (一) 研究背景 | 第9-10页 |
| (二) 研究意义 | 第10-11页 |
| 1、理论意义 | 第10页 |
| 2、实践意义 | 第10-11页 |
| (三) 国内外研究综述 | 第11-15页 |
| 1、国外研究综述 | 第11-13页 |
| 2、国内研究综述 | 第13-15页 |
| (四) 研究内容、研究方法与创新 | 第15-17页 |
| 1、研究内容 | 第15-16页 |
| 2、研究方法 | 第16页 |
| 3、创新与不足 | 第16-17页 |
| 一、我国外贸综合服务企业出口退税相关概念界定和研究的理论基础 | 第17-26页 |
| (一) 相关概念界定 | 第17-18页 |
| 1、出口退税 | 第17页 |
| 2、政策执行 | 第17页 |
| 3、外贸综合服务企业 | 第17页 |
| 4、外贸综合服务企业出口退税政策 | 第17-18页 |
| (二) 理论基础 | 第18-20页 |
| 1、相互调适理论 | 第18-19页 |
| 2、宏观调控理论 | 第19页 |
| 3、博弈理论 | 第19页 |
| 4、税收效率理论 | 第19-20页 |
| (三) 我国外贸综合服务企业出口退税政策的发展历程 | 第20-26页 |
| 1、我国出口退税政策确立的历史背景 | 第20页 |
| 2、我国出口退税政策体系的初步确立 | 第20-21页 |
| 3、我国出口退税政策的调整 | 第21-23页 |
| 4、我国外贸综合服务企业出口退税政策的建立与发展 | 第23-26页 |
| 二、东莞市外贸综合服务企业出口退税政策执行现状 | 第26-43页 |
| (一) 东莞市外贸综合服务企业出口退税政策执行取得的成绩 | 第26-29页 |
| 1、构建了“互联网+出口退税”体系 | 第26-27页 |
| 2、下放审批权限,加快退税速度 | 第27页 |
| 3、退税负担机制调整,减轻了地方财政压力 | 第27-28页 |
| 4、实现差别化管理 | 第28-29页 |
| (二) 东莞市外贸综合服务企业出口退税政策执行存在的问题 | 第29-35页 |
| 1、征、退税环节脱节 | 第29-31页 |
| 2、政策调整过于频繁 | 第31页 |
| 3、出口退税款缺乏保障 | 第31-33页 |
| 4、出口退税政策执行缺乏协调性 | 第33-34页 |
| 5、政策的可执行性低 | 第34-35页 |
| (三) 东莞市外贸综合服务企业出口退税政策执行存在问题的原因分析 | 第35-43页 |
| 1、政策设计方面 | 第35-39页 |
| 2、政策内容方面 | 第39-41页 |
| 3、利益冲突方面 | 第41-42页 |
| 4、东莞市经济结构方面 | 第42-43页 |
| 三、国外出口退税政策执行的经验与启示 | 第43-48页 |
| (一) 国外出口退税政策执行的经验 | 第43-45页 |
| 1、法国的出口退税政策执行 | 第43页 |
| 2、意大利的出口退税政策执行 | 第43-44页 |
| 3、德国的出口退税政策执行 | 第44-45页 |
| 4、韩国的出口退税政策执行 | 第45页 |
| (二) 国外出口退税政策执行的启示 | 第45-48页 |
| 1、实现了征、退一体化管理 | 第45页 |
| 2、完善的增值税制度,实现了零税率 | 第45-46页 |
| 3、退税程序简单 | 第46页 |
| 4、全面的协调机制和畅通的信息系统 | 第46页 |
| 5、建立了严密的内外管理体系 | 第46页 |
| 6、严惩违法行为 | 第46-47页 |
| 7、有立法的保障 | 第47-48页 |
| 四、解决东莞市外贸综合服务企业出口退税政策执行问题的对策 | 第48-52页 |
| (一) 深化增值税改革,实现征、退一体化 | 第48页 |
| (二) 保持政策的稳定性,确保出口退税来源 | 第48-50页 |
| 1、出口退税率的稳定 | 第49页 |
| 2、出口退税分担机制的稳定性 | 第49-50页 |
| (三) 建立内外部协调机制,加强信息共享 | 第50-51页 |
| 1、内部协调机制 | 第50页 |
| 2、外部协调机制 | 第50-51页 |
| (四) 加大打击出口退税违法行为的力度 | 第51页 |
| (五) 加速出口退税的立法进程 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 注释 | 第53-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
