| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第1章 假冒注册商标行为中“同一种商品”和“相同商标”认定的法律意义 | 第7-11页 |
| 1.1 问题的提出 | 第7-8页 |
| 1.2 民法上的法律意义 | 第8-9页 |
| 1.3 刑法上的法律意义 | 第9-11页 |
| 第2章“同一种商品”的认定 | 第11-18页 |
| 2.1“同一种商品”的认定标准 | 第11-12页 |
| 2.2“同一种商品”中的商品名称与商品的内涵外延 | 第12-15页 |
| 2.2.1 内涵外延相同的商品 | 第13页 |
| 2.2.2 内涵同，外延不同的商品 | 第13-15页 |
| 2.2.3 名称相同，内涵外延都不同的商品 | 第15页 |
| 2.3“同一种商品”认定的主体标准——相关公众 | 第15-16页 |
| 2.4 认定“同一种商品”的参照商品 | 第16-18页 |
| 第3章“相同商标”的认定 | 第18-23页 |
| 3.1 有关“相同商标”的理论学说 | 第18-19页 |
| 3.2“相同商标”认定的主体标准 | 第19-20页 |
| 3.3“相同商标”认定的客体标准 | 第20-23页 |
| 第4章 同一种商品与相同商标在民刑上的适用协调 | 第23-26页 |
| 4.1“同一种商品”和“类似商品”的区别 | 第23-24页 |
| 4.2“相同商标”和“近似商标”的区别 | 第24-26页 |
| 第5章“同一种商品”和“相同商标”认定之完善 | 第26-29页 |
| 5.1“同一种商品”认定之完善的具体化建议 | 第26页 |
| 5.2“相同商标”认定的完善 | 第26-29页 |
| 5.2.1“相同商标”认定标准之批判 | 第27页 |
| 5.2.2“相同商标”认定之完善的具体化建议 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |