| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 第一章 疫苗监管的一般理论 | 第14-23页 |
| 1.1 疫苗和疫苗监管的概念 | 第14-17页 |
| 1.2 疫苗监管的历史变迁 | 第17-20页 |
| 1.2.1 我国疫苗监管法规从无到有 | 第17-19页 |
| 1.2.2 我国疫苗监管机构从小到大 | 第19-20页 |
| 1.2.3 我国疫苗监管能力从弱到强 | 第20页 |
| 1.3 疫苗监管的重要意义 | 第20-23页 |
| 第二章 疫苗监管法治化的必要性及内容 | 第23-36页 |
| 2.1 疫苗监管法治化的必要性 | 第23-27页 |
| 2.2 疫苗监管法律制度的基本内容 | 第27-36页 |
| 2.2.1 疫苗监管法律制度的主客体 | 第27-28页 |
| 2.2.2 疫苗监管法律权利义务结构 | 第28-34页 |
| 2.2.3 疫苗监管法律责任制度 | 第34-36页 |
| 第三章 我国疫苗监管法治存在的问题及原因 | 第36-46页 |
| 3.1 我国疫苗监管法治存在的问题 | 第36-38页 |
| 3.1.1 疫苗监管系统腐败案件频发 | 第36-37页 |
| 3.1.2 疫苗信息公开渠道不通畅 | 第37页 |
| 3.1.3 疫苗事件中受害人救济困难 | 第37-38页 |
| 3.1.4 运动式疫苗监管执法不长效 | 第38页 |
| 3.2 我国疫苗监管法治存在问题的原因 | 第38-46页 |
| 3.2.1 严密疫苗监管立法的欠缺 | 第38-39页 |
| 3.2.2 疫苗监管中立性不足,政企之间有利益牵连 | 第39-40页 |
| 3.2.3 疫苗监管机构权力集中,滥用的可能性较高 | 第40-42页 |
| 3.2.4 疫苗监管机构的公开意识不强以及信息公开制度未落实 | 第42页 |
| 3.2.5 公民的知情权和自主选择权未能得到尊重 | 第42-43页 |
| 3.2.6 疫苗不良反应救济制度不完善 | 第43页 |
| 3.2.7 疫苗监管机构执法思路未转变 | 第43-44页 |
| 3.2.8 缺乏社会对疫苗监管机构的有效监督 | 第44-46页 |
| 第四章 疫苗监管法治的国际比较与借鉴 | 第46-58页 |
| 4.1 国外疫苗监管法治简述 | 第46-51页 |
| 4.1.1 美国 | 第46-49页 |
| 4.1.2 日本 | 第49-50页 |
| 4.1.3 瑞典 | 第50-51页 |
| 4.2 国外疫苗监管法治的比较 | 第51-54页 |
| 4.2.1 美日瑞疫苗监管法治的共性 | 第51-52页 |
| 4.2.2 美日瑞疫苗监管法治的特性 | 第52-54页 |
| 4.3 国外疫苗监管法治对我国的启示 | 第54-58页 |
| 4.3.1 我国与美日瑞疫苗监管法治的比较 | 第54-55页 |
| 4.3.2 美日瑞疫苗监管法治对我国的启示 | 第55-58页 |
| 第五章 完善我国疫苗监管法治的建议 | 第58-68页 |
| 5.1 完善我国疫苗监管法治的指导思想和原则 | 第58-61页 |
| 5.1.1 完善我国疫苗监管法治的指导思想 | 第58页 |
| 5.1.2 完善我国疫苗监管法治的原则 | 第58-61页 |
| 5.2 疫苗监管法治完善的具体路径 | 第61-68页 |
| 5.2.1 建立严密的疫苗监管立法 | 第62页 |
| 5.2.2 完善疫苗信息管理和公开制度 | 第62-63页 |
| 5.2.3 完善救济制度 | 第63-68页 |
| 结语 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第76页 |
