| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、专利侵权损害赔偿及其计算制度的概述 | 第11-15页 |
| (一) 专利侵权损害赔偿的概念 | 第11页 |
| (二) 我国专利侵权损害赔偿计算制度的法律演变 | 第11-13页 |
| (三) 我国专利侵权损害赔偿的计算方法 | 第13-15页 |
| 1. 以专权利人的实际利润损失赔偿 | 第13页 |
| 2. 以侵权人侵权获得利润赔偿 | 第13页 |
| 3. 以专利许可费的倍数赔偿 | 第13-14页 |
| 4. 法定赔偿 | 第14-15页 |
| 二、我国专利侵权损害赔偿金计算方法存在的问题 | 第15-21页 |
| (一) 侵权所造成的利润损失难以确定 | 第15-16页 |
| (二) 技术分摊的适用过于随意 | 第16-17页 |
| (三) 专利许可评估体系不规范 | 第17-18页 |
| (四) 法定赔偿的不合理 | 第18-19页 |
| (五) 计算方法的顺位僵化 | 第19-21页 |
| 三、发达国家专利侵权损害赔偿计算制度之实践及启示 | 第21-30页 |
| (一) 美国专利侵权损害赔偿计算制度的介绍 | 第21-25页 |
| 1. 潘蒂特四要件 | 第21-22页 |
| 2. 技术分摊规则与全部市场价值规则 | 第22-23页 |
| 3. 合理许可费的计算 | 第23-24页 |
| 4. 故意侵权 | 第24页 |
| 5. 小结 | 第24-25页 |
| (二) 日本专利侵权损害赔偿计算制度的介绍 | 第25-28页 |
| 1. 逸失利益 | 第25页 |
| 2. 侵权人所获利益额推定 | 第25-26页 |
| 3. 相当于对价额的赔偿 | 第26-27页 |
| 4. 法定赔偿 | 第27页 |
| 5. 提交计算书之命令 | 第27页 |
| 6. 小结 | 第27-28页 |
| (三) 德国专利侵权损害赔偿计算制度的介绍 | 第28-30页 |
| 1. 利润损失 | 第28页 |
| 2. 侵权人非法获利 | 第28-29页 |
| 3. 合理许可使用费 | 第29页 |
| 4. 小结 | 第29-30页 |
| 四、我国专利侵权损害赔偿计算制度的完善对策 | 第30-40页 |
| (一) 专利权人利润损失计算方法的完善 | 第30-31页 |
| 1. 完善因果关系的证明标准 | 第30-31页 |
| 2. 利润损失应包括专利权人为保护自己的利益所采取的必要措施 | 第31页 |
| (二) 规范技术分摊的适用 | 第31-33页 |
| 1. 合理分配举证责任 | 第31-32页 |
| 2. 扣除其他部分对产品的利润贡献 | 第32页 |
| 3. 以市场分析法确定技术分摊比例 | 第32-33页 |
| (三) 许可费赔偿的完善 | 第33-34页 |
| 1. 细化专利许可费评估的因素 | 第33-34页 |
| 2. 规范专利评估机构与专利工作者的资质 | 第34页 |
| 3. 建立专利评估数据库 | 第34页 |
| (四) 法定赔偿的完善 | 第34-37页 |
| 1. 严格限制适用法定赔偿 | 第35页 |
| 2. 兼顾双方的利益 | 第35-36页 |
| 3. 细化法定赔偿额度 | 第36页 |
| 4. 提高法定赔偿的最高限额 | 第36-37页 |
| (五) 给予专利权人自主选择前三种计算方法的权利 | 第37-38页 |
| (六) 建立专业的知识产权队伍 | 第38-40页 |
| 1. 增设知识产权法院 | 第38页 |
| 2. 培养复合型人才 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 注释 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |