民事诉讼调解制度运行实证分析--以和龙市法院为例
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第9-11页 |
| 1.1 研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10页 |
| 1.3 研究范围和研究方法 | 第10-11页 |
| 第二章 民事诉讼调解制度的概述 | 第11-16页 |
| 2.1 民事诉讼调解的概念与特征 | 第11-12页 |
| 2.2 域外典型国家的相关考察 | 第12-16页 |
| 2.2.1 美国法院附设调解制度 | 第12-13页 |
| 2.2.2 日本调停制度 | 第13-14页 |
| 2.2.3 德国起诉前调解制度 | 第14-16页 |
| 第三章 和龙市人民法院民事诉讼调解案件探析 | 第16-25页 |
| 3.1 民事诉讼调解案件的现状和特点 | 第16-20页 |
| 3.1.1 民事诉讼调解案件的现状 | 第16-18页 |
| 3.1.2 民事诉讼调解案件的特点 | 第18-20页 |
| 3.2 民事诉讼调解制度运行中的问题及成因 | 第20-25页 |
| 3.2.1 民事诉讼调解制度在运行中的问题 | 第20-23页 |
| 3.2.2 民事诉讼调解制度运行中的问题成因 | 第23-25页 |
| 第四章 对完善民事诉讼调解制度运行的建议 | 第25-28页 |
| 4.1 完善调解和执行程序衔接机制 | 第25页 |
| 4.2 制约当事人的反悔权 | 第25-26页 |
| 4.3 理性设置调解考评指标 | 第26-27页 |
| 4.4 规范加强执法人员建设 | 第27-28页 |
| 第五章 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
