公共地役权法律制度研究
| 摘要 | 第9-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 一、公共地役权的基本属性 | 第14-21页 |
| (一) 公共地役权的概念 | 第14-15页 |
| (二) 公共地役权的制度特征 | 第15-18页 |
| 1. 公共地役权与传统地役权之间的区别 | 第15-18页 |
| 2. 公共地役权与相邻关系之间的区别 | 第18页 |
| (三) 公共地役权的制度性质 | 第18-21页 |
| 1. 公权说 | 第18-19页 |
| 2. 私权说 | 第19页 |
| 3. 评析 | 第19-21页 |
| 二、公共地役权制度的现实困境与制度需求 | 第21-31页 |
| (一) 公共地役权制度在我国的具体适用 | 第21-26页 |
| 1. 我国石油天然气管道建设的现状及存在的问题 | 第21-23页 |
| 2. 我国电网建设的现状及存在的问题 | 第23-26页 |
| (二) 公共地役权制度建立的制度需求 | 第26-31页 |
| 1. 公法调整的繁累 | 第26-27页 |
| 2. 私法调整的缺陷 | 第27-28页 |
| 3. 法经济学分析视角 | 第28-31页 |
| 三、域外考察 | 第31-35页 |
| (一) 域外公共地役权制度 | 第31-33页 |
| 1. 法国法上的行政地役权制度 | 第31页 |
| 2. 意大利法上的强制地役权制度 | 第31-32页 |
| 3. 美国法上的保护地役权制度 | 第32页 |
| 4. 台湾地区的公共地役权制度 | 第32-33页 |
| (二) 借鉴意义 | 第33-35页 |
| 1. 私权神圣与意思自治 | 第33页 |
| 2. 行政权力合理介入 | 第33页 |
| 3. 公正合理补偿 | 第33-34页 |
| 4. 明确构成要件 | 第34-35页 |
| 四、公共地役权制度的立法模式 | 第35-39页 |
| (一) 排除适用单一公法模式 | 第35-37页 |
| 1. 单一公法模式无法彻底保护公共利益 | 第35-36页 |
| 2. 单一公法模式无法全面保护私人权利 | 第36-37页 |
| (二) 排除适用单一私法模式 | 第37页 |
| (三) 公法介入的优势 | 第37-39页 |
| 1. 宏观上的优势 | 第37-38页 |
| 2. 微观上的优势 | 第38-39页 |
| 五、我国公共地役权的制度设计 | 第39-47页 |
| (一) 构建我国公共地役权的可行性分析 | 第39-40页 |
| 1. 公私法融合趋势 | 第39-40页 |
| 2. 服务型政府的定位 | 第40页 |
| 3. 与传统地役权的关系 | 第40页 |
| 4. 公民私权意识增强 | 第40页 |
| (二) 扩大公共地役权的范围 | 第40-43页 |
| 1. 森林生态资源保护中公共地役权的体现 | 第41页 |
| 2. 城市地下开发中公共地役权的体现 | 第41-43页 |
| (三) 公共地役权的设立 | 第43-44页 |
| 1. 公共地役权的设立模式 | 第43页 |
| 2. 共地役权的登记模式 | 第43-44页 |
| (四) 公共地役权中权利义务的分配 | 第44-45页 |
| 1. 共地役权人的权利和义务 | 第44-45页 |
| 2. 供役地人的权利和义务 | 第45页 |
| (五) 公共地役权的终止 | 第45-46页 |
| (六) 公共地役权的救济 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 谢辞 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第52-53页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第53页 |
