| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 1.导论 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·研究目的和意义 | 第10-11页 |
| ·研究目的 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·研究重难点和创新点 | 第11页 |
| 2.文献综述 | 第11-16页 |
| ·“全球法”（Global Law）的研究现状 | 第11-13页 |
| ·“全球法”的国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·“全球法”的国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·全球体育法的研究现状 | 第13-14页 |
| ·全球体育法的国外研究现状 | 第13-14页 |
| ·“全球体育法”的国内研究现状 | 第14页 |
| ·CAS形成“全球体育法”路径的研究现状 | 第14-15页 |
| ·国外研究现状 | 第14-15页 |
| ·国内研究现状 | 第15页 |
| ·文献评述 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·文献资料法 | 第15-16页 |
| ·案例分析法 | 第16页 |
| ·归纳法 | 第16页 |
| 3.“全球体育法”基本概述 | 第16-21页 |
| ·“全球体育法”相关基础理论 | 第16-19页 |
| ·从“全球法”到“全球体育法” | 第16-17页 |
| ·“全球体育法”的概念 | 第17-18页 |
| ·“全球体育法”与“国际体育法”的区别 | 第18-19页 |
| ·影响“全球体育法”产生的因素 | 第19-20页 |
| ·体育全球化发展过程中的法律需求 | 第19页 |
| ·全球化过程中法律产生途径的多元化 | 第19-20页 |
| ·国际体育仲裁院（CAS）的建立 | 第20页 |
| ·“全球体育法”的性质 | 第20-21页 |
| ·“混合型”法律秩序 | 第20页 |
| ·全球体育法是一种“非国家法” | 第20-21页 |
| 4.“全球体育法”的创生路径 | 第21-35页 |
| ·法律的一般产生途径 | 第21-23页 |
| ·国家法（制定法） | 第21-22页 |
| ·判例法（法官造法） | 第22页 |
| ·习惯 | 第22-23页 |
| ·法学论著及法学思想 | 第23页 |
| ·衡平 | 第23页 |
| ·“全球体育法”的创生路径 | 第23-28页 |
| ·习惯 | 第23-24页 |
| ·从不同法律规则中产生 | 第24-25页 |
| ·自创生 | 第25-27页 |
| ·国际体育仲裁院（CAS）以及其他国际体育组织“造法” | 第27-28页 |
| ·国际体育仲裁院（CAS）与全球体育法 | 第28-35页 |
| ·国际体育仲裁院（CAS）的产生与发展 | 第28-29页 |
| ·国际体育仲裁院的主要任务 | 第29页 |
| ·国际体育仲裁院(CAS)在全球体育法创制过程中的作用 | 第29-30页 |
| ·“Lex Sportiva”是全球体育法的主体 | 第30-31页 |
| ·国际体育仲裁院（CAS）与“Lex Sportiva” | 第31-35页 |
| 5.结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
