| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、选题的目的和意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 三、本文的研究思路和方法 | 第13-15页 |
| 第一章 未成年人网络隐私权概述 | 第15-24页 |
| 一、传统隐私权的概念 | 第15-16页 |
| 二、网络隐私权 | 第16-20页 |
| （一）网络隐私权的概念 | 第16页 |
| （二）网络隐私权的内容 | 第16-18页 |
| （三）网络隐私权与传统隐私权的区别 | 第18-20页 |
| 三、未成年人网络隐私权的特性及其分析 | 第20-24页 |
| （一）权利主体的特殊性 | 第20页 |
| （二）职责主体的多元性 | 第20-21页 |
| （三）侵权方式的多样性 | 第21-22页 |
| （四）权利保护的艰难性 | 第22-24页 |
| 第二章 我国未成年人网络隐私权保护现存问题及其原因 | 第24-33页 |
| 一、我国未成年人网络隐私权的保护现状 | 第24-27页 |
| （一）国家立法：一般与特殊的结合 | 第24-26页 |
| （二）社会自律：互联网行业的自律机制 | 第26-27页 |
| 二、我国未成年人网络隐私权保护存在的问题 | 第27-30页 |
| （一）立法缺陷导致依据不足 | 第27-28页 |
| （二）互联网行业自律机制不到位 | 第28-29页 |
| （三）监护人的监护责任缺位 | 第29-30页 |
| 三、我国未成年人网络隐私权保护存在问题的原因 | 第30-33页 |
| （一）主观原因是保护意识淡薄 | 第30-31页 |
| （二）客观原因是网络技术的限制 | 第31页 |
| （三）根本原因是法律保障的缺失 | 第31-33页 |
| 第三章 域外未成年人网络隐私权保护先进模式的探析 | 第33-40页 |
| 一、美国行业自律模式 | 第33-36页 |
| （一）美国保护网络隐私权的立法状况 | 第33-34页 |
| （二）美国行业自律状况 | 第34-35页 |
| （三）美国行业自律模式的优势与不足 | 第35-36页 |
| 二、欧盟立法模式 | 第36-37页 |
| （一）欧盟立法模式发展状况 | 第36-37页 |
| （二）欧盟立法模式的优势与不足 | 第37页 |
| 三、日本立法模式 | 第37-39页 |
| （一）日本个人信息保护的发展 | 第37-38页 |
| （二）日本《个人信息保护法》 | 第38-39页 |
| 四、对我国的借鉴与启示 | 第39-40页 |
| 第四章 完善我国未成年人网络隐私权保护的措施与路径 | 第40-46页 |
| 一、政府责任：完善法律体系 | 第40-42页 |
| （一）立法精神的明晰：明确未成年人网络隐私权保护的基本原则 | 第40-41页 |
| （二）法律体系的完善：制定有关保护未成年人网络隐私权的法律与制度 | 第41-42页 |
| 二、行业责任：互联网行业进一步规范化 | 第42-44页 |
| （一）规范的确立：提高互联网行业自律程度 | 第42-43页 |
| （二）规范的保障：完善监督与投诉机制 | 第43-44页 |
| 三、公民责任：强化教师和监护人的责任 | 第44-46页 |
| （一）教师责任：权利保护的教育防线 | 第44-45页 |
| （二）监护人责任：权利保护的最有效防线 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
