| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、被追诉人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的一般理论 | 第9-14页 |
| (一) 被追诉人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的基本释义 | 第10-11页 |
| (二) 被追诉人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的特征 | 第11-12页 |
| (三) 设立被追诉人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的意义 | 第12-14页 |
| 二、被追诉人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的域外考察及启发 | 第14-23页 |
| (一) 英美法系的被追诉人逃匿、死亡案件违法所得没收程序 | 第15-19页 |
| 1、美国民事没收程序 | 第15-16页 |
| 2、英国民事追缴程序 | 第16-18页 |
| 3、澳大利亚犯罪收益追缴程序 | 第18-19页 |
| (二) 大陆法系的被追诉人逃匿、死亡案件违法所得没收程序 | 第19-22页 |
| 1、德国客观诉讼程序 | 第19-20页 |
| 2、意大利保安处分制度 | 第20-21页 |
| 3、台湾地区单独没收程序 | 第21-22页 |
| (三) 域外考察对我国被追诉人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的启发 | 第22-23页 |
| 三、适用被追诉人逃匿、死亡案件违法所得没收程序所存在的问题 | 第23-30页 |
| (一) 程序的申请主体不合理 | 第24-25页 |
| (二) 没收财产的界定不严谨 | 第25-26页 |
| (三) 案件的适用范围不明晰 | 第26-28页 |
| (四) 举证责任和证明标准不明确 | 第28-29页 |
| 1、举证责任 | 第28页 |
| 2、证明标准 | 第28-29页 |
| (五) 权利的保障和救济不完备 | 第29-30页 |
| 1、公告通知 | 第29页 |
| 2、财产保全 | 第29-30页 |
| 四、完善我国被追诉人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的构想 | 第30-38页 |
| (一) 实施被追诉人逃匿、死亡案件违法所得没收程序应当遵循的基本原则 | 第30-33页 |
| 1、均衡原则 | 第30-31页 |
| 2、效率原则 | 第31页 |
| 3、正当程序原则 | 第31-32页 |
| 4、救济原则 | 第32-33页 |
| (二) 扩大程序的申请主体 | 第33-34页 |
| (三) 准确界定没收财产的范围 | 第34-35页 |
| (四) 明确案件的适用范围 | 第35-36页 |
| (五) 设定合理的举证责任和证明标准 | 第36-37页 |
| (六) 强化权利的保障和救济 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
