| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第7-14页 |
| 一、 选题的理由 | 第7-8页 |
| 二、 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| （一） 国外研究现状 | 第8-9页 |
| （二） 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 三、 论文的创新之处 | 第11-12页 |
| 四、 论文研究方法及思路 | 第12-14页 |
| （一） 论文研究方法 | 第12页 |
| （二） 论文研究思路 | 第12-14页 |
| 第二章 相关理论阐述 | 第14-19页 |
| 一、 公共危机 | 第14页 |
| 二、 公共危机管理 | 第14-15页 |
| 三、 公共危机管理协调机制 | 第15-19页 |
| （一） 公共危机管理协调机制的定义 | 第15-16页 |
| （二） 公共危机管理协调机制的原则 | 第16-17页 |
| （三） 公共危机管理协调机制的功能 | 第17页 |
| （四） 公共危机管理协调机制的形式 | 第17-19页 |
| 第三章 我国公共危机管理协调机制中的参与主体分析 | 第19-24页 |
| 一、 政府 | 第19页 |
| 二、 企事业单位 | 第19-20页 |
| 三、 新闻媒体 | 第20-21页 |
| 四、 非政府组织 | 第21-22页 |
| 五、 社会公众 | 第22页 |
| 六、 其他 | 第22-24页 |
| 第四章 我国公共危机管理协调机制存在的问题及成因 | 第24-32页 |
| 一、 我国公共危机管理协调机制存在的问题 | 第24-28页 |
| （一） 协调权责的非法制化 | 第24页 |
| （二） 协调体系的非制度化 | 第24-25页 |
| （三） 协调信息的非透明化 | 第25-26页 |
| （四） 协调能力的非专业化 | 第26-27页 |
| （五） 协调参与的非秩序化 | 第27-28页 |
| 二、 我国公共危机管理协调机制存在不足的成因 | 第28-32页 |
| （一） 法制建设的不完善，导致协调机制缺乏保障 | 第28-29页 |
| （二） 行政体制的条块分割，导致协调管理缺乏统一 | 第29-30页 |
| （三） 信息共享平台的缺失，导致协调信息缺乏透明 | 第30页 |
| （四） 政府行政理念的滞后，导致协调能力缺乏专业 | 第30-31页 |
| （五） 社会危机意识的缺乏，导致协调参与缺乏规范 | 第31-32页 |
| 第五章 国外公共危机管理中协调机制的经验借鉴 | 第32-39页 |
| 一、 国外公共危机管理协调机制的概述 | 第32-35页 |
| （一） 美国公共危机管理协调机制 | 第32-33页 |
| （二） 日本公共危机管理协调机制 | 第33页 |
| （三） 德国公共危机管理协调机制 | 第33-35页 |
| （四） 俄罗斯公共危机管理协调机制 | 第35页 |
| 二、 国外公共危机管理协调机制的经验总结 | 第35-39页 |
| （一） 完善的立法协调机制 | 第35-36页 |
| （二） 统一且权威的协调机构 | 第36-37页 |
| （三） 成熟完善的信息交流系统 | 第37-38页 |
| （四） 良好的国民危机教育体系 | 第38-39页 |
| 第六章 构建适合我国国情的公共危机管理协调机制路径选择 | 第39-47页 |
| 一、 以法治为原则，完善我国危机管理协调机制中的法制建设 | 第39-41页 |
| 二、 以组织为载体，提升我国危机管理协调机制中的治理水平 | 第41-43页 |
| （一） 协调机制的决策组织 | 第41-42页 |
| （二） 协调机制的常设组织 | 第42页 |
| （三） 协调机制的现场指挥组织 | 第42-43页 |
| 三、 以技术为支撑，构建我国危机管理协调机制中的信息平台 | 第43-44页 |
| 四、 以服务为理念，促进我国危机管理协调机制中的多元参与 | 第44-45页 |
| 五、 以教育为基础，增强我国危机管理协调机制中的危机意识 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 注释 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及科研成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
