我国第三人撤销之诉及完善研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 第三人撤销之诉概述 | 第9-14页 |
| ·第三人撤销之诉的内涵 | 第9-10页 |
| ·第三人撤销之诉的特征 | 第10-11页 |
| ·第三人撤销之诉的立法目的与功能 | 第11-14页 |
| 第二章 第三人撤销之诉的理论与价值分析 | 第14-21页 |
| ·第三人撤销之诉的理论基础 | 第14-15页 |
| ·第三人撤销之诉的价值基础 | 第15-16页 |
| ·既判力的扩张与第三人撤销之诉 | 第16-19页 |
| ·既判力的扩张 | 第16-18页 |
| ·既判力相对性与第三人权利保障的关系 | 第18-19页 |
| ·当事人主义的加强与第三人撤销之诉 | 第19-21页 |
| 第三章 第三人撤销之诉的域外制度及评析 | 第21-28页 |
| ·英美法系的制度设计 | 第21页 |
| ·大陆法系的制度设计 | 第21-26页 |
| ·法国的第三人提出取消判决的异议 | 第21-23页 |
| ·中国台湾地区的第三人撤销之诉 | 第23-25页 |
| ·我国澳门地区有关第三人撤销之诉的规定 | 第25-26页 |
| ·两大法系第三人权益保障的立法评析 | 第26-28页 |
| 第四章 我国第三人撤销之诉现状分析 | 第28-38页 |
| ·我国第三人撤销之诉立法条款的内涵剖析 | 第28-29页 |
| ·我国第三人撤销之诉制度与相关制度的比较 | 第29-36页 |
| ·第三人诉讼制度 | 第29-31页 |
| ·撤销权之诉 | 第31-32页 |
| ·再审之诉 | 第32-34页 |
| ·案外人执行异议之诉 | 第34-36页 |
| ·我国第三人撤销之诉运行中呈现的制度缺陷 | 第36-38页 |
| ·我国第三人撤销之诉立法上的瑕疵 | 第36页 |
| ·缺乏第三人撤销之诉的配套制度 | 第36-37页 |
| ·第三人撤销之诉的滥用 | 第37-38页 |
| 第五章 我国第三人撤销之诉的完善 | 第38-46页 |
| ·第三人撤销之诉的立法完善 | 第38-40页 |
| ·第三人撤销之诉起诉条件之完善 | 第38-39页 |
| ·对第三人撤销之诉之撤销对象的立法完善 | 第39-40页 |
| ·第三人撤销之诉制度具体程序的完善 | 第40-43页 |
| ·适用案件范围 | 第40-41页 |
| ·诉讼起诉方式 | 第41页 |
| ·诉讼提起期限 | 第41页 |
| ·管辖法院 | 第41-42页 |
| ·起诉条件审查 | 第42页 |
| ·法院受理效力 | 第42页 |
| ·第三人撤销之诉判决的效力 | 第42-43页 |
| ·建立第三人撤销之诉配套制度 | 第43-46页 |
| ·建全诉讼告知制度 | 第43页 |
| ·第三人撤销之诉的救济制度 | 第43-44页 |
| ·与再审之诉和执行异议之诉相配套结合 | 第44-45页 |
| ·滥用第三人撤销之诉的惩罚与制裁 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52页 |
