我国刑事证人出庭作证立法研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、刑事证人出庭作证概述 | 第9-13页 |
| (一) 我国刑事证人出庭作证现状及原因 | 第9页 |
| (二) 刑事证人出庭作证的必要性 | 第9-10页 |
| 1、刑事证人出庭作证有利于实现程序正义 | 第9-10页 |
| 2、刑事证人出庭作证有利于实现实体公正 | 第10页 |
| (三) 刑事证人出庭作证的价值 | 第10-13页 |
| 1、刑事证人出庭作证的程序价值 | 第10-11页 |
| 2、刑事证人出庭作证的实体价值 | 第11-12页 |
| 3、刑事证人出庭作证的社会价值 | 第12-13页 |
| 二、我国刑事证人出庭作证的立法现状 | 第13-15页 |
| (一) 证人资格的法律界定 | 第13页 |
| (二) 刑事证人出庭作证义务的规定 | 第13-14页 |
| (三) 刑事证人出庭作证保障性措施的规定 | 第14-15页 |
| 1、刑事证人经济补偿制度的规定 | 第14页 |
| 2、刑事证人保护制度的规定 | 第14-15页 |
| 三、我国刑事证人出庭作证的立法缺陷 | 第15-21页 |
| (一) 证人资格法律界定的缺陷 | 第15-17页 |
| 1、证人资格与证人能力,证人义务混同 | 第15-16页 |
| 2、对证人资格的限制过于狭窄 | 第16页 |
| 3、条文表述不严谨 | 第16-17页 |
| (二) 证人出庭作证义务规定的缺陷 | 第17-19页 |
| 1、证人权利和义务设置不平衡 | 第17-18页 |
| 2、擅自不履行出庭作证义务的法律后果缺失 | 第18-19页 |
| 3、相关法律概念缺乏统一的认证标准 | 第19页 |
| (三) 刑事证人出庭作证保障性措施的缺陷 | 第19-21页 |
| 1、刑事证人经济补偿的立法缺陷 | 第19页 |
| 2、刑事证人保护的立法缺陷 | 第19-21页 |
| 四、完善我国刑事证人出庭作证的立法建议 | 第21-32页 |
| (一) 完善证人资格的法律界定 | 第21-24页 |
| 1、儿童证人的法律界定 | 第21-22页 |
| 2、警察证人的法律界定 | 第22-23页 |
| 3、鉴定人证人资格的法律界定 | 第23-24页 |
| (二) 规定证人的相关权利 | 第24-26页 |
| 1、完善证人免证权 | 第24-25页 |
| 2、规定证人豁免权 | 第25-26页 |
| (三) 完善证人出庭作证经济补偿的规定 | 第26-28页 |
| 1、明确受经济补偿的主体条件 | 第26页 |
| 2、明确经济补偿的方式 | 第26-27页 |
| 3、扩大经济补偿的范围 | 第27页 |
| 4、明确经济补偿费用由国库开支 | 第27页 |
| 5、其他相关问题 | 第27-28页 |
| (四) 完善对证人提供保护的相关规定 | 第28-30页 |
| 1、明确受保护的范围 | 第28页 |
| 2、设立专门的证人保护机构 | 第28-29页 |
| 3、制定相应的保护证人措施 | 第29-30页 |
| 4、完善保护证人的程序性规定 | 第30页 |
| (五) 明确擅自拒绝作证的处罚措施 | 第30-31页 |
| (六) 提高立法技术,弥补法律漏洞 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 谢辞 | 第35-36页 |
| 个人简历 | 第36页 |
