中文摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
导论 | 第10-19页 |
一、选题理由及意义 | 第10-11页 |
(一)选题的来源 | 第10页 |
(二)选题的意义 | 第10-11页 |
二、相关资料与研究成果 | 第11-19页 |
(一)相关资料 | 第11-12页 |
(二)相关研究成果 | 第12-19页 |
第一章 明朝宦官出使考述 | 第19-44页 |
一、明初的宦官出使(洪武到仁宣时期) | 第19-38页 |
(一)明初宦官出使的背景 | 第19-20页 |
(二)洪武年间的宦官出使 | 第20-22页 |
(三)永乐年间的宦官出使 | 第22-32页 |
(四)仁宣时期的宦官出使 | 第32-38页 |
二、明代中叶的宦官出使(正统到万历年间) | 第38-43页 |
(一)正统年间的宦官出使 | 第38页 |
(二)景泰到万历年间的宦官出使 | 第38-43页 |
三、明末的宦官出使(泰昌到崇祯) | 第43-44页 |
第二章 明代宦官出使的特点 | 第44-65页 |
一、明朝是中国历代封建王朝中宦官出使最为盛行的时期 | 第44-47页 |
(一)明代的宦官出使区域广 | 第44-45页 |
(二)明代的宦官出使人数多 | 第45-46页 |
(三)明代宦官出使和朝臣出使并行 | 第46-47页 |
二、纵观明代的历史宦官出使呈现出不平衡性 | 第47-52页 |
(一)明初——宦官出使鼎盛时期 | 第47-51页 |
(二)明中叶——宦官出使收缩时期 | 第51-52页 |
三、从出使的区域来看,朝鲜是明代宦官出使最为频繁的国家 | 第52-58页 |
(一)表现 | 第53-55页 |
(二)原因 | 第55-58页 |
四、与朝臣出使相比宦官出使有其独特性 | 第58-65页 |
(一)从出使的使职来看,宦官出使公私兼顾,具有双重属性 | 第59-61页 |
(二)从对外交使节的要求来看,宦官出使要求较低,留下的文献记载少 | 第61-62页 |
(三)宦官出使途中及在出使区域的表现与朝臣不同 | 第62-65页 |
第三章 明代宦官出使盛行的原因 | 第65-81页 |
一、从客观方面来看,宦官大规模出使是明初外交的现实需要 | 第65-68页 |
(一)明初面临的外部环境 | 第65-67页 |
(二)朝臣使节无法满足对外交往的需要 | 第67-68页 |
二、宦官出使是皇帝加强皇权和满足个人私欲的迫切要求 | 第68-72页 |
(一)宦官出使是皇帝加强皇权的需要 | 第68-70页 |
(二)宦官出使是满足皇帝个人私欲的迫切要求 | 第70-72页 |
三、从主观方面来看,明代宦官具备出使的条件 | 第72-81页 |
(一)宦官是皇帝的忠实奴仆 | 第72-75页 |
(二)明代宦官的“给使令”之职 | 第75页 |
(三)明代宦官具有一定的文化水平 | 第75-78页 |
(四)外籍宦官具有出使别国的有利条件 | 第78-81页 |
第四章 宦官出使在明代外交中的影响 | 第81-91页 |
一、积极作用 | 第81-85页 |
(一)政治方面:彰显了帝国国威,巩固了宗藩体制 | 第81-83页 |
(二)经济方面:互通有无,加强同各国的商贸往来 | 第83-84页 |
(三)交通方面:打通道路,促进移民和航海业的的发展 | 第84-85页 |
二、消极影响 | 第85-91页 |
(一)对内:宦官出使是其干政的温床 | 第85-87页 |
(二)对外:宦官个人素质中体现的弊病损害了国家的形象 | 第87-91页 |
附录:明代宦官出使一览表 | 第91-95页 |
结语 | 第95-97页 |
在读期间发表学术论文目录 | 第97-98页 |
后记 | 第98-100页 |
参考文献 | 第100-105页 |