反垄断法域外适用制度研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 第1章 概述 | 第11-17页 |
| ·反垄断法域外适用制度的含义 | 第11-12页 |
| ·反垄断法域外适用制度的国际法依据 | 第12-13页 |
| ·管辖权理论 | 第12-13页 |
| ·属地管辖 | 第13页 |
| ·反垄断法域外适用的必然性与合理性 | 第13-17页 |
| ·反垄断法域外适用的必然性 | 第13-15页 |
| ·反垄断法域外适用的合理性分析 | 第15-17页 |
| 第2章 国外反垄断法域外适用 | 第17-24页 |
| ·美国反垄断法的域外适用原则 | 第17-19页 |
| ·效果原则 | 第17页 |
| ·合理管辖原则 | 第17-18页 |
| ·国际礼让原则 | 第18-19页 |
| ·欧盟反垄断法的域外适用 | 第19-24页 |
| ·单一经济体原则 | 第20-21页 |
| ·履行地原则 | 第21-22页 |
| ·效果原则 | 第22-24页 |
| 第3章 我国反垄断法域外适用的立法及执法体系 | 第24-31页 |
| ·我国反垄断法域外适用的立法现状 | 第24-26页 |
| ·反垄断法颁布之前的相关规定 | 第24页 |
| ·反垄断法域外适用制度的最终确立 | 第24-26页 |
| ·我国反垄断法域外适用的执法体系 | 第26-29页 |
| ·我国反垄断法执法体制 | 第26-27页 |
| ·我国反垄断法域外适用执法体系的特点 | 第27-28页 |
| ·我国反垄断法域外适用的相关执法程序 | 第28-29页 |
| ·我国反垄断法域外适用的实践 | 第29-31页 |
| 第4章 我国反垄断法域外适用制度的不足分析 | 第31-35页 |
| ·我国反垄断法域外适用立法的不足 | 第31-32页 |
| ·立法模式 | 第31页 |
| ·概括式立法须由实施细则来具体化 | 第31页 |
| ·效果原则适用标准不明确 | 第31-32页 |
| ·我国反垄断法域外适用执法体系的不足 | 第32-35页 |
| ·反垄断委员会的权威性不足 | 第32页 |
| ·“分权式”执法存在弊端 | 第32-33页 |
| ·执法体系缺乏独立性和透明度 | 第33页 |
| ·执法效率和执法人员素质有待提高 | 第33-35页 |
| 第5章 我国反垄断域外适用制度的完善 | 第35-42页 |
| ·完善域外适用的立法体系 | 第35-39页 |
| ·完善概括式立法体例 | 第35-36页 |
| ·尽快制定配套法规和实施细则 | 第36-37页 |
| ·改进域外适用原则 | 第37-39页 |
| ·完善域外适用的执法体系 | 第39-42页 |
| ·建立统一独立的反垄断法执法机构 | 第39-40页 |
| ·设立反垄断审查听证制度 | 第40页 |
| ·提高执法的独立性和公信力 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
