反倾销法律制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| ·研究背景与研究目的 | 第11-12页 |
| ·选题的意义 | 第12页 |
| ·国内外研究综述 | 第12-14页 |
| ·国内研究综述 | 第12-13页 |
| ·国外研究综述 | 第13-14页 |
| ·研究方法与创新 | 第14-16页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·主要内容 | 第15页 |
| ·论文的创新 | 第15-16页 |
| 第2章 反倾销法概述 | 第16-22页 |
| ·倾销概述 | 第16-17页 |
| ·倾销的概念 | 第16页 |
| ·倾销的分类 | 第16-17页 |
| ·反倾销法概述 | 第17-18页 |
| ·反倾销法的概念 | 第17页 |
| ·反倾销法的特点 | 第17-18页 |
| ·反倾销法的作用 | 第18页 |
| ·国际反倾销与我国反倾销的法律制度比较概述 | 第18-21页 |
| ·WTO 反倾销法律制度概述 | 第18-19页 |
| ·美国反倾销法律制度概述 | 第19-20页 |
| ·欧盟反倾销法律制度概述 | 第20页 |
| ·我国反倾销法律制度概述 | 第20-21页 |
| ·本章小结 | 第21-22页 |
| 第3章 反倾销实体法的分析 | 第22-32页 |
| ·倾销的认定 | 第22-25页 |
| ·正常价值的确定 | 第22-24页 |
| ·出口价格的确定 | 第24页 |
| ·正常价值与出口价格的比较 | 第24-25页 |
| ·倾销损害的确定 | 第25-29页 |
| ·同类产品和国内产业 | 第25-26页 |
| ·损害的确定 | 第26-28页 |
| ·累积计算规则 | 第28-29页 |
| ·因果关系及附加条件 | 第29-31页 |
| ·因果关系 | 第29-30页 |
| ·附加条件 | 第30-31页 |
| ·本章小结 | 第31-32页 |
| 第4章 反倾销程序法的分析 | 第32-41页 |
| ·反倾销程序法比较 | 第32-37页 |
| ·主管机关的比较 | 第32-33页 |
| ·申请和立案的比较 | 第33-34页 |
| ·调查的比较 | 第34-35页 |
| ·初裁与仲裁的比较 | 第35页 |
| ·行政复审条款的比较 | 第35-36页 |
| ·司法审查的比较 | 第36-37页 |
| ·反倾销程序法措施的比较 | 第37-40页 |
| ·临时反倾销措施的比较 | 第37-38页 |
| ·承诺的比较 | 第38-39页 |
| ·反规避措施的比较 | 第39-40页 |
| ·本章小结 | 第40-41页 |
| 第5章 我国反倾销法存在的问题 | 第41-48页 |
| ·反倾销立法的必要性 | 第41页 |
| ·反倾销立法的原则 | 第41-42页 |
| ·我国反倾销法存在的问题 | 第42-47页 |
| ·法律体例上的问题 | 第42页 |
| ·实体法部分的问题 | 第42-45页 |
| ·程序法部分的问题 | 第45-47页 |
| ·本章小结 | 第47-48页 |
| 第6章 我国反倾销法完善的对策 | 第48-54页 |
| ·法律体例上的对策 | 第48页 |
| ·实体法部分的对策 | 第48-50页 |
| ·倾销的认定需完善 | 第48页 |
| ·损害的确定需完善 | 第48页 |
| ·倾销与损害之间因果关系的明确 | 第48-49页 |
| ·增加对“公共利益”条款的规定 | 第49-50页 |
| ·增加“地区性市场”的界定 | 第50页 |
| ·程序法部分的对策 | 第50-53页 |
| ·我国反倾销部门的设置 | 第50-51页 |
| ·增加调查程序的透明度 | 第51-52页 |
| ·对案件中每个处理阶段的时间和期限加以明确规定 | 第52页 |
| ·补充反规避措施 | 第52页 |
| ·建立和完善我国反倾销的司法审查制度 | 第52-53页 |
| ·本章小结 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 个人简历 | 第61页 |
