| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 人身损害经济赔偿司法实践存在的问题 | 第11-25页 |
| 第一节 人身伤害案件中经济损失赔偿的相关立法检讨 | 第11-19页 |
| 一、《中华人民共和国民法通则》 | 第11-12页 |
| 二、《道路交通事故处理办法》 | 第12-13页 |
| 三、《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》 | 第13-14页 |
| 四、《产品质量法》 | 第14-15页 |
| 五、《消费者权益保护法》 | 第15页 |
| 六、《国家赔偿法》 | 第15-16页 |
| 七、《最高人民法院关于审理了触电人身损害赔偿案件的若干的解释》 | 第16-17页 |
| 八、《医疗事故处理条例》 | 第17-18页 |
| 九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 | 第18-19页 |
| 十、《侵权责任法》 | 第19页 |
| 第二节 人身损害赔偿：司法实践存在的问题 | 第19-25页 |
| 一、侵权损害赔偿的计算原则 | 第20-21页 |
| 二、侵权损害赔偿的一般计算方法 | 第21-22页 |
| 三、我国现行人身损害赔偿的计算方法 | 第22-25页 |
| 第二章 我国现行残疾赔偿金的性质和计算 | 第25-32页 |
| 第一节 残疾赔偿金的性质 | 第25-28页 |
| 一、财产赔偿 vs. 精神抚慰 | 第25-26页 |
| 二、残疾赔偿金的民法理论依据 | 第26-28页 |
| 第二节 残疾赔偿金的计算 | 第28-32页 |
| 一、我国残疾赔偿金所采用的计算原则 | 第28-29页 |
| 二、我国残疾赔偿金的计算方式、及其存在的不足 | 第29-32页 |
| 第三章 美国人身伤害案件中有关收益能力减损的案例、规则 | 第32-54页 |
| 第一节 收益能力减损之赔偿 | 第32-34页 |
| 第二节 两个相关案例 | 第34-42页 |
| 一、Harms v Ridgeway 案件——判决：不支持收益能力减损赔偿 | 第34-38页 |
| 二、Anthes v.Anthes 案件——判决：支持收益能力减损赔偿 | 第38-41页 |
| 三、对以上两个案例的一些总结 | 第41-42页 |
| 第三节 收益能力减损赔偿的基本规则 | 第42-54页 |
| 一、收益能力减损赔偿的标准：合理可能性、合理确定性 | 第42-45页 |
| 二、确定损害赔偿金额是通常会考虑的因素 | 第45-47页 |
| 三、确定收益能力减损赔偿具体金额的基础：各类证据 | 第47-50页 |
| 四、收益能力减损与收入状况变化之间的关系 | 第50-54页 |
| 第四章 我国残疾赔偿金缺陷改进：劳动能力减损标准的采纳 | 第54-59页 |
| 第一节 我国司法实践未采用的劳动能力减损标准的引入 | 第54-56页 |
| 一、我国司法实践未采用劳动能力减损标准的原因 | 第54页 |
| 二、劳动能力减损作为残疾赔偿金依据的必要性 | 第54-56页 |
| 第三节 法官自由裁量权考量因素 | 第56页 |
| 第四节 相关计算制度的构想 | 第56-59页 |
| 一、依据职业对劳动能力的要求进行类型化归类，从而达到合理确定的赔偿 | 第56-58页 |
| 二、建立劳动能力司法鉴定的现实基础 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-68页 |
