| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 结构化信托概述 | 第9-14页 |
| （一） 结构化信托的概念 | 第9-10页 |
| 1 关于结构化信托概念的讨论 | 第9页 |
| 2 我国法律体系中关于结构化信托的界定 | 第9-10页 |
| （二） 结构化信托的特点 | 第10-14页 |
| 1 结构化信托的集合性 | 第10页 |
| 2 结构化信托资产的资金性 | 第10-11页 |
| 3 结构化信托的商事性 | 第11-12页 |
| 4 结构化信托受托人的主导性 | 第12页 |
| 5 结构化信托利益分配的先后性 | 第12页 |
| 6 结构化信托劣后信托财产的担保性 | 第12-14页 |
| 二、 结构化信托法律关系的剖析 | 第14-24页 |
| （一） 从实体法的角度看结构化信托 | 第14-21页 |
| 1 设立环节 | 第14-16页 |
| 2 管理机构 | 第16-18页 |
| 3 利益分配 | 第18-19页 |
| 4 股权/财产份额转让 | 第19-20页 |
| 5 存续期限 | 第20页 |
| 6 承担责任类型 | 第20-21页 |
| （二） 从合同法的角度看结构化信托 | 第21-24页 |
| 1 结构化信托的合同属性 | 第21-22页 |
| 2 结构化信托较合同而言的特殊性分析 | 第22-24页 |
| 三、 确立结构化信托法律属性的必要性 | 第24-29页 |
| （一） 确立结构化信托法律属性的理论意义 | 第24-25页 |
| 1 开辟信托法律属性确定的路径 | 第24-25页 |
| 2 明示受托人法律地位的需要 | 第25页 |
| （二） 确立结构化信托法律属性的实践意义 | 第25-29页 |
| 1 增加结构化信托运营的透明度 | 第25-26页 |
| 2 缓解信托登记制度缺失的不利影响 | 第26页 |
| 3 有助于明确信托业务的税收缴纳 | 第26-27页 |
| 4 有助于保障信托受益人的权利 | 第27-29页 |
| 四、 我国法律体系下结构化信托的法律属性定位 | 第29-33页 |
| （一） 我国法律体系下结构化信托法律属性定位的探讨 | 第29-31页 |
| 1 定位为有限合伙企业或有限责任公司的探讨 | 第29页 |
| 2 借鉴私募基金的探讨 | 第29-31页 |
| （二） 结构化信托法律属性定位的出发点 | 第31页 |
| （三） 结构化信托法律属性确定的途径 | 第31-33页 |
| 1 司法判例途径的探讨 | 第31-32页 |
| 2 立法途径的探讨 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34页 |