| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-18页 |
| ·选题依据 | 第9-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-16页 |
| ·国外研究现状 | 第11-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-16页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·本文拟解决的问题 | 第16-18页 |
| 第2章 纯粹经济损失的界定 | 第18-27页 |
| ·纯粹经济损失的概念 | 第18-20页 |
| ·纯粹经济损失的特征 | 第20-21页 |
| ·纯粹经济损失的类型 | 第21-27页 |
| 第3章 域外法上处理纯粹经济损失的责任体系 | 第27-48页 |
| ·责任体系的区分 | 第27页 |
| ·自由式体系之法国、日本 | 第27-33页 |
| ·法国 | 第27-32页 |
| ·日本 | 第32-33页 |
| ·实用式体系之英美 | 第33-38页 |
| ·英国 | 第34-36页 |
| ·美国 | 第36-38页 |
| ·保守式体系之德国 | 第38-45页 |
| ·《德国民法典》对纯粹经济损失的保护 | 第38-41页 |
| ·司法上对纯粹经济损失保护的发展 | 第41-45页 |
| ·小结 | 第45-48页 |
| ·自由式体系的特点 | 第45-46页 |
| ·实用式体系的特点 | 第46页 |
| ·保守式体系的特点 | 第46-48页 |
| 第4章 纯粹经济损失责任排除规则的考量因素 | 第48-60页 |
| ·水闸理论（the floodgates） | 第49-52页 |
| ·可预见性原则（foreseeability principle） | 第52-53页 |
| ·价值序列 | 第53-55页 |
| ·绝对权与相对权（absolute versus relative rights） | 第55-56页 |
| ·对侵权责任与合同责任相互关系的考虑 | 第56页 |
| ·作为指导的法律史 | 第56-57页 |
| ·小结 | 第57-60页 |
| 第5章 我国纯粹经济损失赔偿制度的现状及展望 | 第60-71页 |
| ·我国的立法现状 | 第60-66页 |
| ·我国的司法实践 | 第66-68页 |
| ·对我国纯粹经济损失赔偿制度现状的总结和未来发展的展望 | 第68-71页 |
| ·对我国纯粹经济损失赔偿制度现状的总结 | 第68页 |
| ·对我国“纯粹经济损失”赔偿制度未来发展的展望——走类型化之路 | 第68-71页 |
| 结论 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第75页 |
