论我国行政主体的法律制度重构

创新点摘要	第1-6页
摘要	第6-7页
ABSTRACT	第7-12页
引言	第12-18页
第1章 我国行政主体基本理论分析	第18-39页
·我国现行行政主体制度的相关理论	第18-28页
·现行行政主体理论的形成过程	第18-23页
·现行行政主体理论的主要内容	第23-28页
·我国学者对现行行政主体理论的评价	第28-34页
·我国学者对现行行政主体理论的正面评价	第28-29页
·我国学者对现行行政主体理论的负面评价	第29-34页
·我国现行行政主体理论的根本缺陷	第34-39页
·现行行政主体理论的概念确定性已经遭到瓦解	第34页
·现行行政主体理论不能与行政诉讼制度有效衔接	第34-37页
·现行行政主体理论不能适应我国行政体制的发展	第37-39页
第2章 外国行政主体比较分析	第39-72页
·法国行政主体分析	第39-45页
·法国行政主体概述	第39-40页
·法国行政主体类型	第40-45页
·德国行政主体分析	第45-53页
·德国行政主体概述	第45-47页
·德国行政主体类型	第47-53页
·日本行政主体分析	第53-59页
·日本行政主体概述	第53-54页
·日本行政主体类型	第54-59页
·英美两国行政主体分析	第59-65页
·英国行政主体类型	第59-62页
·美国行政主体类型	第62-65页
·外国行政主体的共同特性	第65-72页
·行政主体受宪法原则的塑造	第65-68页
·行政主体以法人制度为基础	第68-69页
·行政主体制度遵循法定原则	第69-70页
·行政主体类型之多元化趋势	第70-72页
第3章 我国行政主体重构的基础	第72-102页
·我国行政主体重构的现实需求	第72-76页
·重新建立行政主体概念内涵外延的确定性	第72-73页
·正确处理行政主体与行政诉讼之间的关系	第73-74页
·回应现实的挑战并指导行政体制改革方向	第74-76页
·我国行政主体重构的宪法基础	第76-84页
·分权原则下的行政主体	第76-81页
·民主原则下的行政主体	第81-84页
·我国行政主体重构的行政法治基础	第84-92页
·行政法定原则对行政主体的要求	第84-88页
·行政法基础变迁对行政主体的作用	第88-91页
·行政多元化对行政主体的影响	第91-92页
·我国行政主体重构的制度条件	第92-102页
·行政主体重构的财政制度前提	第92-96页
·行政主体重构的法人制度前提	第96-99页
·行政主体重构的地方制度前提	第99-102页
第4章 我国行政主体重构的内容	第102-129页
·我国行政主体重构的进路分析	第102-107页
·“扩大内涵外延说”及其评述	第102-103页
·“渐进方式重构说”及其评述	第103-105页
·“引入西方行政主体说”及其评述	第105-106页
·我国行政主体重构的最优进路	第106-107页
·我国行政主体重构的基本界定	第107-115页
·我国行政主体的概念重述	第107-112页
·我国行政主体的功能预期	第112-115页
·我国行政主体重构的类型设想	第115-129页
·国家	第115-117页
·地方公共团体	第117-121页
·公务法人	第121-124页
·社会行政主体	第124-127页
·其他行政主体	第127-129页
第5章 我国行政主体重构实例分析	第129-142页
·我国海上行政主体重构的历史背景	第129-133页
·我国海上行政主体的模式	第129-130页
·我国海上行政主体的弊端	第130-133页
·我国海上行政主体重构的当前选择	第133-136页
·我国海上行政主体重构的积极意义	第133-135页
·我国海上行政主体重构的不足之处	第135-136页
·我国海上行政主体重构的未来展望	第136-138页
·海上行政主体重构应有助于海上行政职权进一步统合	第136-137页
·海上行政主体重构应与我国行政主体重构保持一致	第137-138页
·我国海上行政主体重构的几点启示	第138-142页
·我国行政主体重构进程仍有待启动	第138-140页
·我国行政主体重构应合理处置各种影响因素	第140页
·我国行政主体重构后的类型划分	第140-142页
结论	第142-144页
参考文献	第144-151页
攻读学位期间公开发表论文	第151-152页
致谢	第152-153页
作者简介	第153页