| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| (一) “吴英”案基本案情 | 第10-11页 |
| (二) “吴英”案引起的相关法律争议 | 第11-12页 |
| 1、吴英定罪引起的三大争议 | 第11页 |
| 2、吴英量刑引起的争议 | 第11-12页 |
| 一、集资诈骗罪的立法沿革 | 第12-14页 |
| (一) 集资诈骗罪的立法沿革 | 第12-13页 |
| (二) 研究集资诈骗罪的必要性 | 第13-14页 |
| 1、是维护国家金融管理秩序的必要条件 | 第13页 |
| 2、是民间借贷活动合法有序开展的重要保障 | 第13页 |
| 3、是维护社会稳定、促进社会和谐的重要条件 | 第13-14页 |
| 二、集资诈骗罪的犯罪构成要件完善 | 第14-19页 |
| (一) 集资诈骗罪的立法缺陷 | 第14-15页 |
| 1、认定非法占有目的存在的立法缺陷 | 第14-15页 |
| 2、认定诈骗方法存在的立法缺陷 | 第15页 |
| 3、认定非法集资行为存在的立法缺陷 | 第15页 |
| (二) 集资诈骗罪的构成要件的完善 | 第15-19页 |
| 1、犯罪主观方面 | 第15-16页 |
| 2、犯罪客观方面 | 第16页 |
| 3、犯罪主体 | 第16-17页 |
| 4、犯罪客体 | 第17-19页 |
| 三、集资诈骗罪的司法认定 | 第19-25页 |
| (一) 罪与非罪：集资诈骗与民间借贷 | 第19-20页 |
| (二) 此罪与彼罪：集资诈骗罪与相关罪名辨析 | 第20-23页 |
| 1、集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪 | 第20-21页 |
| 2、集资诈骗罪与票据诈骗罪 | 第21-22页 |
| 3、集资诈骗罪与诈骗罪 | 第22-23页 |
| (三) 集资诈骗罪的犯罪形态的认定 | 第23-25页 |
| 1、既遂与未遂的界限 | 第23-24页 |
| 2、一罪与数罪的区分 | 第24-25页 |
| 四、集资诈骗罪死刑之存废 | 第25-27页 |
| (一) 集资诈骗罪死刑立法的由来 | 第25页 |
| 1、集资诈骗罪的社会危害性大 | 第25页 |
| 2、死刑在所有刑罚方法中的威慑力最强 | 第25页 |
| 3、集资诈骗罪是诈骗罪的一种特别规定 | 第25页 |
| (二) 我国废除集资诈骗罪死刑的必要性 | 第25-27页 |
| 1、集资诈骗罪适用死刑不符合等价原则和罪行相适应原则 | 第26页 |
| 2、死刑的威慑力对预防集资诈骗罪的作用不大 | 第26-27页 |
| 3、集资诈骗罪作为特殊罪名并非必要适用死刑 | 第27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |