| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 国际商事仲裁中平行程序概述 | 第12-18页 |
| ·平行程序的概念 | 第12页 |
| ·狭义的平行程序 | 第12页 |
| ·广义的平行程序 | 第12页 |
| ·国际商事仲裁中平行程序的表现形式 | 第12-14页 |
| ·法院与仲裁庭之间的平行程序 | 第12-13页 |
| ·不同仲裁庭之间的平行程序 | 第13-14页 |
| ·国际商事仲裁中平行程序产生的原因 | 第14-16页 |
| ·管辖权重叠 | 第14-15页 |
| ·相关制度不健全 | 第15-16页 |
| ·国际商事仲裁中平行程序的弊端 | 第16-18页 |
| ·司法资源的浪费 | 第16页 |
| ·当事人解决争议成本的耗费 | 第16-17页 |
| ·裁决的相互冲突 | 第17-18页 |
| 第2章 解决国际商事仲裁中平行程序的途径——自裁管辖 | 第18-29页 |
| ·自裁管辖原则的含义 | 第18-19页 |
| ·狭义说 | 第18-19页 |
| ·广义说 | 第19页 |
| ·自裁管辖原则的理念 | 第19-22页 |
| ·当事人授权说 | 第19-20页 |
| ·法律授权说 | 第20-21页 |
| ·完成使命说 | 第21-22页 |
| ·构建我国自裁管辖制度的建议 | 第22-29页 |
| ·我国自裁管辖原则的立法现状 | 第22-23页 |
| ·我国自裁管辖原则立法存在的问题 | 第23-26页 |
| ·完善我国自裁管辖原则的建议 | 第26-29页 |
| 第3章 解决国际商事仲裁中平行程序的途径——一事不再理 | 第29-37页 |
| ·一事不再理原则的含义 | 第29-31页 |
| ·狭义说 | 第29-30页 |
| ·广义说 | 第30-31页 |
| ·一事不再理原则的理念 | 第31-32页 |
| ·一事不再理可以解决的平行程序 | 第32-33页 |
| ·一事不再理可以解决的平行程序的类型 | 第32-33页 |
| ·一事不再理解决平行程序的效力评述 | 第33页 |
| ·构建我国一事不再理制度的建议 | 第33-37页 |
| ·我国一事不再理原则的立法现状 | 第33-35页 |
| ·我国一事不再理原则立法存在的问题 | 第35-36页 |
| ·完善我国一事不再理制度的建议 | 第36-37页 |
| 第4章 解决国际商事仲裁中平行程序的途径——合并仲裁 | 第37-58页 |
| ·合并仲裁的含义 | 第37-38页 |
| ·合并仲裁的理念 | 第38-42页 |
| ·合并仲裁可以解决的平行程序 | 第42-44页 |
| ·合并仲裁可以解决的平行程序的类型 | 第42-43页 |
| ·合并仲裁解决平行程序的效力评述 | 第43-44页 |
| ·构建我国合并仲裁制度的建议 | 第44-58页 |
| ·我国合并仲裁的立法现状 | 第45-49页 |
| ·我国合并仲裁立法存在的问题 | 第49-51页 |
| ·完善我国合并仲裁制度的建议 | 第51-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
