首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--国家法、宪法论文

其他规范性文件在行政审判中适用问题研究

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
第一章 其他规范性文件概念界定第9-16页
 一、 其他规范性文件的涵义第9-11页
  (一) 学理上的观点第9页
  (二) 实践中的称谓第9-10页
  (三) 本文所指的其他规范性文件第10-11页
 二、 其他规范性文件的范围第11-13页
  (一) 效力位阶上的范围第11页
  (二) 适用对象上的范围第11-13页
 三、 其他规范性文件的分类第13-16页
  (一) 学理上的分类第13-15页
  (二) 司法实践上的分类第15-16页
第二章 其他规范性文件在行政审判中适用的效力与依据第16-21页
 一、 行政法律渊源与行政审判法律依据第16-18页
  (一) 行政法律渊源第16-17页
  (二) 行政审判法律依据的范围第17-18页
  (三) 行政审判中参照规章第18页
 二、 其他规范性文件在行政审判中适用的依据第18-19页
 三、 其他规范性文件在行政审判中适用的必然性第19-21页
第三章 对其他规范性文件的司法审查第21-33页
 一、 司法审查的范围第21-22页
 二、 司法审查的原则第22-24页
  (一) 审查程序的启动上,以附带性审查为原则第22页
  (二) 审查标准的把握,以合法性审查为原则第22-23页
  (三) 实质审查的准入条件,以符合证据“三性”为原则第23页
  (四) 审查的表现形式,以裁判文书中的阐明为原则第23-24页
  (五) 审查的方法上,以全面审查为主、合法性审查为辅为原则第24页
 三、 司法审查的标准第24-27页
  (一) 合法性第24-26页
  (二) 有效性第26-27页
 四、 裁判文书中的引用与评述第27-31页
  (一) 由案例引出的问题第27-29页
  (二) 裁判文书制作时应遵循的规则第29-31页
 五、 人民法院对其他规范性文件的审查引发的问题第31-33页
  (一) 人民法院对其他规范性文件的审查引发的规范冲突操作层面的问题第31-32页
  (二) 人民法院对其他规范性文件的审查引发的司法体制改革的问题第32-33页
参考文献第33-35页

论文共35页,点击 下载论文
上一篇:论英国《反贿赂法案》及其对中国商业贿赂治理的启示
下一篇:试论电视节目创作者的文化权利及其可诉性--由“限娱令”引发的思考