| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 股东派生诉讼制度概述 | 第8-13页 |
| 第一节 股东派生诉讼的概念和特征 | 第8-9页 |
| 一、股东派生诉讼的概念 | 第8页 |
| 二、股东代表诉讼的特征 | 第8-9页 |
| 第二节 股东派生诉讼的作用及缺点 | 第9-13页 |
| 一、股东派生诉讼的作用 | 第9-10页 |
| 二、股东派生诉讼的缺点 | 第10-13页 |
| 第二章 英国普通法上的股东派生诉讼制度 | 第13-20页 |
| 第一节 Foss 规则及其例外 | 第13-17页 |
| 一、传统 Foss 规则 | 第13-14页 |
| 二、Foss 规则的例外 | 第14-17页 |
| 三、对传统 Foss 规则的评论 | 第17页 |
| 第二节 Foss 规则的发展 | 第17-20页 |
| 一、Prudential Assurance Co. Ltd. V. Newman Industries Ltd. (No.2)(the court of appeal) | 第17-18页 |
| 二、Tylor v. National Union of Mineworkers (Derbyshire Area) . | 第18页 |
| 三、Smith v. Croft (No.2) | 第18-19页 |
| 四、小结 | 第19-20页 |
| 第三章 英国成文法上的股东派生诉讼制度 | 第20-37页 |
| 第一节英国股东派生诉讼的成文化 | 第20-25页 |
| 一、成文法的雏形阶段 | 第20-23页 |
| 二、立法意见稿和报告 | 第23-24页 |
| 三、成文法确立标志 | 第24-25页 |
| 第二节 2006 年《英国公司法》 | 第25-32页 |
| 一、对股东派生诉讼适用范围的实体性限制 | 第25-28页 |
| 二、2006 年《英国公司法》对原告提起派生诉讼的程序性要求 | 第28-32页 |
| 三、小结 | 第32页 |
| 第三节 2007 年《民事诉讼规则》有关派生诉讼的规定 | 第32-37页 |
| 一、诉讼提起 | 第32-33页 |
| 二、诉讼告知 | 第33-34页 |
| 三、费用和补偿制度 | 第34-35页 |
| 四、中止与和解 | 第35页 |
| 五、《诉讼指引》与《诉状格式》 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-42页 |
| 一、成文法发展道路 | 第37-38页 |
| 二、公司法和诉讼法相结合的立法理念 | 第38-39页 |
| 三、立法应同实践相结合，防止脱离实际 | 第39-40页 |
| 四、重视法院的自由裁量权 | 第40页 |
| 五、小结 | 第40-42页 |
| 参考资料 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 附件 | 第45页 |
