| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 1 导论 | 第11-21页 |
| ·选题依据 | 第11-12页 |
| ·选题意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-17页 |
| ·国外研究现状 | 第13-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-17页 |
| ·研究现状分析 | 第17页 |
| ·研究的方法与技术路线 | 第17-19页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·技术路线图 | 第18-19页 |
| ·本文创新与不足之处 | 第19-21页 |
| ·本文创新之处 | 第19-20页 |
| ·本文不足之处 | 第20-21页 |
| 2 农村公共投资绩效评价相关理论 | 第21-26页 |
| ·农村公共投资概念界定 | 第21页 |
| ·绩效评价的理论基础 | 第21-23页 |
| ·农村公共投资的经济学理论基础 | 第23-26页 |
| ·公共投资的乘数效应 | 第23-24页 |
| ·公共投资与宏观经济均衡 | 第24页 |
| ·公共投资与社会总资本的积累 | 第24-26页 |
| 3 公共投资绩效评价的国际借鉴 | 第26-31页 |
| ·美国的公共投资绩效评价实践 | 第26-27页 |
| ·英国的公共投资绩效评价实践 | 第27页 |
| ·澳大利亚的公共投资绩效评价实践 | 第27-28页 |
| ·西方社会公共投资绩效考评制度的借鉴与启示 | 第28-31页 |
| ·绩效评价体系演化的循序渐进性 | 第28-29页 |
| ·构建科学合理的公共支出绩效评价指标体系 | 第29页 |
| ·相关公共支出绩效评估立法的不断完善 | 第29-31页 |
| 4 我国农村公共投资宏观绩效评价方法的选择 | 第31-39页 |
| ·参数估计法与非参数估计法 | 第31页 |
| ·数据包络分析法（DEA） | 第31-35页 |
| ·DEA 技术综述 | 第32页 |
| ·DEA-BCC 模型 | 第32-33页 |
| ·技术效率、纯技术效率与规模效率 | 第33-35页 |
| ·三阶段 DEA-DEA 模型 | 第35-37页 |
| ·三阶段 DEA 方法的可行性 | 第37-39页 |
| 5 我国农村公共投资绩效评价实证研究 | 第39-64页 |
| ·我国农村公共投资的研究对象 | 第39-41页 |
| ·农村社会保障 | 第39-40页 |
| ·农村基础设施 | 第40页 |
| ·农村公共卫生 | 第40-41页 |
| ·农村基础教育 | 第41页 |
| ·变量选取 | 第41-42页 |
| ·决策单元的选择 | 第41-42页 |
| ·变量选择原则 | 第42页 |
| ·变量描述 | 第42-48页 |
| ·投入变量 | 第42-43页 |
| ·产出变量 | 第43页 |
| ·环境变量 | 第43-45页 |
| ·滞后性的处理 | 第45页 |
| ·数据来源与处理 | 第45-48页 |
| ·实证过程 | 第48-58页 |
| ·初始 DEA 阶段 | 第48-51页 |
| ·SFA 阶段 | 第51-55页 |
| ·调整后 DEA 阶段 | 第55-58页 |
| ·实证结果分析 | 第58-64页 |
| ·环境因素调整后效率得分差异度明显下降 | 第58-59页 |
| ·总体效率得分并没有呈现出改善趋势 | 第59-60页 |
| ·部分省份投入产出还存在较大改善空间 | 第60-61页 |
| ·东中西部效率得分差异性分析 | 第61-64页 |
| 6 影响因素分析及相关政策性建议 | 第64-73页 |
| ·影响因素分析 | 第64-68页 |
| ·自然环境对农村公共投资效率水平的影响 | 第64页 |
| ·经济环境对农村公共投资效率水平的影响 | 第64-67页 |
| ·制度性因素对我国农村公共投资效率水平影响 | 第67-68页 |
| ·相关政策性建议 | 第68-73页 |
| ·完善农村公共投资资金分配结构 | 第68-69页 |
| ·加快建设农村公共投资拨付体制，提高农村公共资金使用效率 | 第69-70页 |
| ·加强农村公共投资的效益评价审计 | 第70-71页 |
| ·建立科学、民主的农村公共投资决策体制 | 第71-73页 |
| 主要参考文献 | 第73-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
| 硕士期间发表的论文 | 第79页 |