环境犯罪构成研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| ·课题背景 | 第9页 |
| ·研究的意义 | 第9-10页 |
| ·理论意义 | 第9页 |
| ·实践意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-11页 |
| ·国外研究现状 | 第10页 |
| ·国内研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| 2 我国环境犯罪构成的基础 | 第12-17页 |
| ·我国环境犯罪构成概述 | 第12-13页 |
| ·一般犯罪构成概说 | 第12-13页 |
| ·环境犯罪构成的概念 | 第13页 |
| ·环境犯罪构成的特点 | 第13页 |
| ·界定环境犯罪构成应考虑的因素 | 第13-16页 |
| ·环境受到破坏后的状态 | 第13-14页 |
| ·环境问题客观实践发展需求 | 第14-15页 |
| ·环境犯罪的新特点 | 第15-16页 |
| ·本章小结 | 第16-17页 |
| 3 对我国环境犯罪构成的分析 | 第17-23页 |
| ·我国环境犯罪构成的立法规定 | 第17-18页 |
| ·我国环境犯罪构成的实践应用情况 | 第18-19页 |
| ·我国环境犯罪构成存在的问题 | 第19-21页 |
| ·主体范围不够全面 | 第19-20页 |
| ·主观方面认定困难 | 第20页 |
| ·客体未能体现本质 | 第20-21页 |
| ·客观方面不适应环境犯罪的认定 | 第21页 |
| ·我国环境犯罪构成理论缺陷的原因分析 | 第21-22页 |
| ·未认识到政府主体在环境犯罪中的作用 | 第21-22页 |
| ·追求经济利益的主观状态认定难 | 第22页 |
| ·社会危害性认定不够 | 第22页 |
| ·因果关系的认定复杂 | 第22页 |
| ·本章小结 | 第22-23页 |
| 4 国外环境犯罪构成对我国的启示 | 第23-28页 |
| ·外国法的一些规定 | 第23-24页 |
| ·对我国主观要件的思考 | 第24-27页 |
| ·严格责任在环境刑法中的涵义 | 第24-25页 |
| ·严格责任在我国刑法上的适用问题 | 第25-27页 |
| ·本章小结 | 第27-28页 |
| 5 我国环境犯罪构成的立法完善 | 第28-41页 |
| ·主体的完善:政府主体模式论 | 第28-30页 |
| ·政府的界定 | 第28页 |
| ·政府作为主体的合理性分析 | 第28-29页 |
| ·政府作为主体的适用 | 第29-30页 |
| ·主观方面的完善:适用罪过推定原则 | 第30-31页 |
| ·罪过推定原则的涵义 | 第30页 |
| ·罪过推定原则的适用 | 第30-31页 |
| ·客体的完善:构建双重客体论 | 第31-35页 |
| ·环境权的发展 | 第31-32页 |
| ·环境权作为客体的内涵 | 第32-34页 |
| ·环境权与国家环境资源管理制度双重客体论 | 第34-35页 |
| ·客观方面的完善:因果关系推定和增设危险犯 | 第35-40页 |
| ·环境犯罪因果关系证明的特殊性 | 第35-36页 |
| ·环境犯罪因果关系推定的内涵 | 第36页 |
| ·环境犯罪因果关系推定的适用 | 第36-37页 |
| ·惩治环境犯罪危险犯的意义 | 第37-39页 |
| ·环境犯罪危险犯的内涵 | 第39页 |
| ·环境犯罪危险犯的适用 | 第39-40页 |
| ·本章小结 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
